Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2024 (4/1-177/2023;) от 15.11.2023

№ 4/1-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Лабытнанги                                                             09 января 2024 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грицук К.В., с участием:

помощника прокурора г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ЯНАО) Фомичева Д.А.,

представителя УФИЦ при ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Багулян С.А.,

осужденного Наскального Д.В.,

адвоката Аристова А.С. (действует по назначению)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Наскального ..., несудимого,

осужденного по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ... по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к лишению свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ... неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 03 года 04 месяца 10 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства,

Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 01 год 08 месяцев 24 дня,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что характеризуется положительно, трудоустроен, проходил обучение, заработал ряд поощрений, вину признал.

В судебном заседании осужденный и адвокат просили удовлетворить ходатайство по изложенным в нем мотивам. Осужденный заявил, что планирует продолжить работу у того же работодателя, вопрос с жильем у него решен.

Из письменного заключения администрации УФИЦ при ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что осужденный Наскальный Д.В. характеризуется положительно, администрация УФИЦ не возражает против удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, со стороны работодателя нареканий не поступало. Установленный распорядок дня во время проживания в УФИЦ соблюдал. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, выводы делает верные. За время отбывания наказания заработал 1 поощрение, взысканий не имеет. С представителями администрации вежлив и тактичен, законные требования выполняет. Правила личной гигиены и санитарные нормы, а также требования пожарной безопасности соблюдает. Исполнительных листов, связанных с отбываемым наказанием, не имеет. С 07 октября 2023 года в целях социальной адаптации проживает за пределами УФИЦ.

Прокурор полагал возможным условно-досрочное освобождение осужденного.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее принудительные работы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Право на условно-досрочное освобождение возникло у Наскального Д.В. по отбытии не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ). Указанный срок исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда (ч. 3.2 ст. 79 УК РФ).

Как указано в справке администрации исправительного центра, право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении возникло у осужденного с 04 октября 2023 года.

При оценке возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судом учитываются в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Наскальный Д.В. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, заработал 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Трудоустроен, проходил обучение, на меры воспитательного характера реагирует положительно.

При таких обстоятельствах суд признает, что Наскальный Д.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Суд находит необходимым возложить на осужденного обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

Руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить, освободить Наскального ... от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ... (с учетом постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО от ... года), условно-досрочно.

Засчитать в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного и считать неотбытой частью наказания оставшийся после соответствующего зачета срок наказания.

Обязать Наскального Дмитрия Васильевича в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа, являться в него для регистрации один раз в месяц в установленный день.

Разъяснить осужденному о возможности отмены условно-досрочного освобождения на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ при нарушении общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, при злостном уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, при совершении преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем принесения жалобы (представления) через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий ...

...

...