Дело №2-531/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2020 года г.Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.
при секретаре Вандер Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпеева Владимира Юрьевича к Яхиной Гульназ Рустямовне о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Карпеев В.Ю. обратился в суд с требованием к Яхиной Г.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52978 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в возмещение судебных расходов сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1790 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что решением Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования Карпеева В.Ю. о взыскании в солидарном порядке с М., М., Яхиной Г.Р. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249115 рублей 78 копеек и в возмещение судебных расходов в сумме 2500 рублей. На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда полностью ответчиком не исполнено. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истцаКарпеева В.Ю - Колесников А.Г. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование, поддержал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Яхина Г.Р. в суд не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд своего представителя не направила, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.
В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что решением Третейского суда в составе судьи Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования Карпеева В.Ю. о взыскании в солидарном порядке с М., М., Яхиной Г.Р. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249115 рублей 78 копеек и в возмещение судебных расходов в сумме 2500 рублей.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнениерешения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с М., М., Яхиной Г.Р. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1249115 рублей 78 копеек и в возмещение судебных расходов в сумме 2500 рублей.
Как усматривается из сведений Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа №И/П-79/2009 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кукморским районным судом Республики Татарстан в отношении должника ЯхинойГ.Р. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенной нормы права начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится только с момента неисполнения денежного обязательств, то есть применительно к правоотношениям, вытекающим из договора добровольного страхования, с момента отказа или невыплаты страхового возмещения либо выплаты его не в полном объеме.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 52978 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик своих обязательств надлежащим образом и своевременно не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Карпеева В.Ю., приняв за основу представленный им расчет процентов, обоснованность и правомерность которого удостоверена судом.
Иных допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, принимая во внимание письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийКарпеева В.Ю. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1790 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Карпеева Владимира Юрьевича к Яхиной Гульназ Рустямовне о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Яхиной Гульназ Рустямовны в пользу Карпеева Владимира Юрьевича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52978 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в возмещение судебных расходов сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1790 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Р. Шарифуллин