Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2024 (2-4726/2023;) ~ М-4466/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-566/2024                     УИД 64RS0004-01-2023-005391-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Балаковоспецстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

Кузнецова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Балаковоспецстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Истец Кузнецова Т.А. извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 22 января 2023 года в 10 часов и на 14 февраля 2024 года в 11 часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Кузнецовой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Балаковоспецстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, подлежит оставлению без рассмотрения.

От представителя истца Афанасьева Д.С. поступило заявление, в котором просит возвратить уплаченную государственную пошлину.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, сумма в размере 5 434 рубля 40 копеек подлежит возврату истцу Кузнецовой Т.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кузнецовой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Балаковоспецстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Заявление представителя истца Афанасьева Д. С. о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Вернуть Кузнецовой Т. А. государственную пошлину в размере 5 434 рубля 40 копеек.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Судья А.А. Гордеев