Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 25.07.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001131-64

№ 1-125/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области      08 августа 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р.,

подсудимого Топорова А.И.,

защитника – адвоката Кромовой А.Я.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, образование среднее-специальное, не женатого, работающего в ООО «Белагро» в должности комплектовщика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Т. 12 апреля 2023 года примерно в 18 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, на участке местности у дерева вблизи железнодорожной станции «Детская» г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области, нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,14 г, что является крупным размером. 12 апреля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, вблизи дома №11 по ул. Богданова г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области Т. задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра, проводимого на месте задержания, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 12 апреля 2023 года, у Т. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом, а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,14 г.

В судебном заседании подсудимый Т. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что 12 апреля 2023 года он решил пройтись в сторону ж/д станции, для того чтобы поискать «тайники-закладки» с наркотическими веществами. Дойдя до ж/д станции он увидел, что у основания дерева лежал прозрачный полимерный пакет. Подняв пакет, обнаружил, что внутри находится вещество «соль». Данный пакет убрал в карман куртки и пошел в сторону дома. У дома № 11 по улице Богданова г. Ивантеевки сотрудники полиции попросили предъявить документы. Он начал заметно нервничать, в связи с чем сотрудники полиции решили провести его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Все изъятое было упаковано и опечатано, на котором все участвующие лица расписались. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Т. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым 12 апреля 2023 года в вечернее время он находился на ул. Богданова, где к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал к дому № 11 ул. Богданова. Далее в его присутствии, и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Т., в ходе которого у него в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Т. пояснил, что пакет с наркотическим средством «соль» он хранил при себе для личного употребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. По факту досмотра составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Аналогичными показаниями свидетеля С. , которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 12 апреля 2023 года им, совместно с сотрудниками ГУР Клязьминского ОП, осуществлено ОРМ «Наблюдение». По оперативной информации Т. был причастен к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 19 часов 00 минут около дома № 11 по ул. Богданова ими был задержан Т. После чего на место задержания приглашены двое понятых и проведен личный досмотр Т., в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят пакет с веществом. Т. пояснил, что данный пакет с наркотическим средством «соль» он нашел с целью личного употребления.

Аналогичными показаниями свидетеля С., которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Вина Т. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Наблюдение» от 13 апреля 2023 г. в СУ МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 6-7);

- рапортом о проведении сотрудниками ГУР Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Т., который причастен к незаконному обороту наркотических средств «соль» на территории г.о. Пушкинский Московской области (л.д. 8);

- справкой о результатах OРM «Наблюдение» от 12 апреля 2023 года, согласно которой сотрудники ГУР Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» прибыли на ул. Богданова г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области и стали вести ОРМ «Наблюдение» в отношении Т., который в 19 часов 00 минут у дома №11 по вышеуказанному адресу был задержан и после проведения личного досмотра, доставлен в помещение Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра Т. 12 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в ходе которого у него в левом кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. (DVD-R диск в конверте с видеозаписью) (л.д. 11-12);

- заключением физико-химической экспертизы № 477 от 22 мая 2023 года, из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) массой 2,12 г, изъятого у Т., содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 39-40);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 апреля 2023 года, в ходе которой Т. указал место, где нашел пакет с наркотическим средством «соль», а именно у дерева вблизи железнодорожной станции «Детская» г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области 12 апреля 2023 примерно в 18 часов 50 минут (л.д. 33-36);

- актом медицинского освидетельствования № 1221 от 13.04.2023 у Т. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 162).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Т. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд исключает из обвинения Т. квалифицирующий признак «незаконное хранение» наркотического средства, поскольку непосредственно после его незаконного приобретения подсудимый находился под контролем оперативных сотрудников, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение, владел свертком не более 10 минут, что следует из предъявленного обвинения и материалов дела.

При назначении наказания подсудимому Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его удовлетворительные характеристики с места жительства и с места работы, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления Т. в состоянии наркотического опьянения (л.д. 162).

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Суд также считает возможным не назначать Т. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ.

    Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Кромовой А.Я. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого по данному уголовному делу в размере 1560 рублей из средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.

Подсудимый Т. об отказе от защитника не заявлял, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.

В связи с изложенным, судебные издержки в размере 1560 рублей подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Взыскать с осужденного Т. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьсот) рублей, выплаченные адвокату Кромовой А.Я. за оказание юридической помощи по назначению суда.

Меру пресечения Т. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: наркотическое средство – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, срез кармана куртки – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                         С.Н. ГУРКИН