Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4480/2023 ~ М-3188/2023 от 11.07.2023

Дело №

25RS0№-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года                                              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:      председательствующего Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альто-Фарма» к фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с названным иском, указав, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Истец признан гражданским истцом в рамках уголовного дела. В результате преступления истцу причинен ущерба на сумму 297 353,61 рублей, что подтверждено заключением эксперта ЭКО УМВД России по <адрес> №-Б от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на положения статьи 1064 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 297 353,61 рублей.

В судебном заседании представитель истца фио настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения слушания по делу в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры к извещению ответчика, судебное извещение направлено заблаговременно.

В силу статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1, 2).

Согласно пункту 1 статьи 1064 того же Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишение свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Данным приговором установлено, что ООО «Альто-Фарма» действиями фио причинен ущерб на сумму 297 353,61 рублей.

Размер причиненного ущерба входил в предмет доказывания по уголовному делу и являлся квалифицирующим признаком инкриминируемых ответчикам преступлений, при этом размер возмещения установлен судом, в том числе, в результате оценки доказательств, представленных истцом в соответствии с общими правилами доказывания, регламентированными статьей 56 ГПК РФ, в порядке гражданского судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отказа в иске суда не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░: № ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ 2540108877) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 353,61 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2023