Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2021 от 01.12.2021

Дело № 5-493/2021

УИД 45RS0006-01-2021-001385-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье, ул. Калинина, 41 8 декабря 2021 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

Варфоломеева Александра Валентиновича, родившегося {дата} в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт: №*, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

19 ноября 2021 г. УУП МО МВД России «Каргапольский» Мызниковым В.И. в отношении Варфоломеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 ¹ КоАП РФ о том, что он 18 ноября 2021 г. в 18 часов 40 минут находился в общественном месте, магазине «Леон», расположенном по адресу: Курганская область, Каргапольский район, с. Чаши, ул. Комсомольская, д. 1, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п.п. 3 п. 6 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 30 октября 2020 г. № 106).

Варфоломеев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 года № 12, введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Курганской области от 30 октября 2020 года № 106 внесены изменения в постановление от 16 марта 2020 года № 12 «О введении режима повышенной готовности».

В подпункте 3 пункта 6 указанного выше постановления, на граждан возложена обязанность: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в местах приобретения товаров, услуг, на парковках, в лифтах.

Как усматривается из материалов дела, Варфоломеев А.В. 18 ноября 2021 г. в 18 часов 40 минут находился в магазине «Леон», расположенном по адресу: Курганская область, Каргапольский район, с. Чаши, ул. Комсомольская, д. 1, без санитарно-гигиенической маски, чем нарушил п.п. 3 п. 6 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 30 октября 2020 г. № 106).

Согласно справке на физическое лицо, предоставленной МО МВД России «Каргапольский» по состоянию на 24 ноября 2021 г. Варфоломеев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ, на основании постановления от 19 марта 2021 г., вступившего в законную силу 30 марта 2021 г. (дело №5-154/2021).

Установленные статьями 4.6 и 31.9 КоАП РФ сроки, в течение которых Варфоломеев А.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Таким образом, 18 ноября 2021 г. Варфоломеевым А.В. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ, совершено повторно.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Частью 2 ст. 20.6¹ КоАП РФ предусмотрено, что действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что Варфоломеевым А.В. совершено повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 2 данной статьи.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 20.6¹ КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде наложения административного штрафа в размере от 15 000 рублей до 50 000 рублей, в отличие от санкции ч. 1 ст. 20.6¹ КоАП РФ, согласно которой возможно назначение наказания в виде предупреждения и размер административного штрафа составляет от 1 000 рублей до 30 000 рублей, то есть ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Варфоломеева Александра Валентиновича, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить Варфоломееву А.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении Мызникову В.Н.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья Н.С. Киселева