Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2014 от 30.01.2014

       Дело № 1- 40\ 14

                                           П Р И Г О В О Р

                           Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., подсудимого Тунегова П.П., защитника адвоката Игнатьева А.С., при секретаре Клейменовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тунегова П. П.ча, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                установил :

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут Тунегов П.П. и ФИО3, осужденная за указанное преступление, находились у здания автовокзала по адресу: <адрес>, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом распределили между собой преступные роли. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осуществляя свои преступные намерения, Тунегов П.П. при помощи кирпича разбил стекло в верхней части двери-стеклопакета в здании автовокзала, после чего незаконно проник в помещение, а ФИО3 осталась на улице у дверей автовокзала, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности и помочь вынести похищенное. Тунегов П.П. зашел в комнату охраны автовокзала, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО 5

- сотовый телефон «<данные изъяты>» не представляющий материальной ценности, с сим-картой «<данные изъяты>» абонентский номер №, не представляющей материальной ценности;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, с сим-картой «<данные изъяты>» абонентский номер №, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму № рублей.

           После чего Тунегов П.П., продолжая свои преступные действия, но трубе пролез в проем между стеной и потолком в киоск ИП ФИО6, тем самым незаконно проник в помещение киоска, расположенного в здании автовокзала, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6:

- шоколад «Дав» темный стоимостью № руб. № коп.,

- шоколад «Дав» молочный стоимостью № руб. № коп.,

- шоколад «Дав» молочный с фундуком, в количестве № шт., стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.;

- шоколад «Дав» молочный в количестве № шт., стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб.№ коп.,

- шоколад «А.Коркунов» горький с цельным миндалем, в количестве № штуки, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.

- шоколад «Блаженство» Россия щедрая душа, молочный, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.

- шоколад «Сладко» с начинкой черника-йогурт, молочный, в количестве № штуки, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.

- шоколад «Сударушка» Россия щедрая душа, молочный с лесным орехом, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- шоколад «Российский» Россия щедрая душа, темный с миндалем, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.

- шоколад «Российский» Россия щедрая душа, горький, в количестве № штук, стоимостью № руб.№ коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.;

- шоколад «Люкс» Бабаевский, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- шоколад «Алпен Голд» капучино, молочный с начинкой, в количестве № штук, стоимостью № руб.№ коп. за № штуку, всего па сумму № руб. № коп.

- шоколад «Алпен Голд» молочный, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № коп. ;

- шоколад «Алпен Голд» фундук, молочный, в количестве № штуки, стоимостью № руб. № коп.,

- шоколад «Чоколате», с карамелизованным дробленым фундуком, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № рубля;

- шоколад «Мишка на Севере», молочный с воздушной кукурузой, в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- шоколад «Воздушный» молочный, пористый, в количестве № штука, стоимостью № руб. № коп. ;

- шоколад «Молочный с дробленым фундуком», в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- шоколадный батончик «Спикерс» в количестве № штук, стоимостью № рублей за № штуку, всего на сумму № рубля;

- шоколадный батончик «Супер» в количестве 6 штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № коп.

- шоколадный батончик «Несквик» в количестве № штук, стоимостью № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- шоколадный батончик «Несквик криспи» в количестве № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- картофельные чипсы «Эстрелла» со вкусом деревенская сметана и лук, в количестве № штука, стоимостью № руб. № коп. ;

- картофельные чипсы «Эстрелла» со вкусом грибы лисички в сметане, в количестве № штука, стоимостью № руб. № коп.,

- жевательная резинка «Орбит» сладкая мята, всего № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп. ;

- жевательная резинка «Орбит» классический, всего № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб. № коп.;

- жевательная резинка «Орбит» клубника-банан, всего № штук, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № руб№ коп. ;

- пачка сигарет «Золотая Ява» оригинальная, всего № штук, стоимостью № руб. № коп. за № пачку, всего на № руб. № коп.;

- № пачки сигарет «Ява» классическая, стоимостью № руб. № коп. за № штуку, всего на сумму № коп. ;

- № пачки сигарет «Честерфилд» РЭД, стоимостью № коп. за № пачку, всего на сумму № коп.;

- пачка сигарет «Оптима» голд, стоимостью № коп.,

пачку;

- 3 пачки сигарет «Ротманс» стоимостью № коп. за № пачку, всего на сумму № коп. ;

- пачка сигарет «ЛМ» стоимостью № коп. ;

- пачка сигарет «Тройка» стоимостью № коп. ;

- пачка сигарет «Кисе» стоимостью № коп. ;

- пачка сигарет «Палл Малл» ментол стоимостью № коп.,

- пачка сигарет «Винстон», стоимостью № коп.,

- денежные средства в сумме № рублей;

- полиэтиленовый пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму № рублей № копеек;

            Затем Тунегов П.П., продолжая свои преступные действия, по трубе пролез в проем между стеной и потолком в киоск ИП ФИО7, тем самым незаконно проник в помещение киоска, расположенного в здании автовокзала, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7.

- носки детские «Корона» (для мальчиков) № пар, стоимостью № пару, всего на сумму № рублей;

- носки детские «Корона» (для девочек) № пар, стоимостью № пару, всего на сумму № рубля;

- колготки детские «Тузиа» № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

-гольфы детские белые «Футе» № рублей за № пару, всего на сумму № рубля;

- носки мужские «Бамбук», № пар, стоимостью № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

- носки женские «Пиона№ пар, стоимостью № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

- колготки детские эластик «Бамбук», № пар, стоимостью № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

- колготки детские «Джуджубе» № пар, стоимостью № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

- колготки детские «БФЛ» № пары, стоимостью № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

- носки мужские «Пион», № пар, стоимостью № рублей за № пару, всего на сумму № рублей;

- сумка спортивная, № штука, стоимостью № рублей;

- сумка хозяйственная, № штука, стоимостью № рублей, а всего на общую сумму № рубль.

               Похищенное имущество Тунегов П.П. сложил в похищенные сумки и передал через проем в двери-стеклопакете ФИО3, которая действуя согласно своей преступной роли, приняла их и отнесла в сторону от здания. После чего Тунегов П.П. и ФИО3 были задержаны сотрудниками ООО <данные изъяты> и не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

             Подсудимый Тунегов П.П. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

         Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

         Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке.      

         Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

         Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.          

         Суд квалифицирует действия Тунегова П.П. по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.                 

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

         Суд признает смягчающими обстоятельствами - объяснения Тунегова П.П. ( л.д. №) как явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

         Подсудимый Тунегов П.П. является не судимым, <данные изъяты>

         Преступление, совершенное Тунеговым П.П. относится к категории преступлений средней тяжести, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

          С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и с учетом положений ст. 6 УК РФ, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, суд назначает наказание Тунегову П.П. в виде обязательных работ. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, смягчающие ответственность обстоятельства и семейное положение подсудимого.

           С учетом времени содержания под стражей, суд в соответствии с п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ считает возможным освободить Тунегова П.П. от отбывания наказания.     

                  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

                                                       приговорил :

                   Признать виновным Тунегова П. П.ча в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в № часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

                    В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей Тунегова П.П. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>

                    В соответствии с п.2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Тунегова П. П.ча освободить от отбывания назначенного наказания, с учетом зачета времени содержания под стражей.

                     Меру пресечения Тунегову П.П. в виде заключения под стражей отменить, освободить из под стражи немедленно в зале суда.

                     Вещественные доказательства - сотовые телефоны, спортивную сумку, детские носки, детские колготки, гольфы, мужские и женские носки, полиэтиленовый пакет, различный шоколад, чипсы, жевательную резинку, сигареты - оставить в пользовании потерпевших, которым оно переданы в период следствия.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд.

                          Судья                                                                    Гилёва С.М.