Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2023 ~ М-2077/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-2495/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003072-24

РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 г.                                                                              г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ольги Владимировны к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истица Полякова О.В. обратилась в Трусовский районный суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования после смерти Фадеевой Л.И. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать Фадеева Л.И. После смерти Фадеевой Л.И. открылось наследство, в состав которого вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> блок <данные изъяты>, в гаражно-строительном кооперативе «Взлет», общей площадью 55,2 кв.м, инвентарный номер архива 3012-13543. В установленный законом срок Истица обратилась к нотариусу нотариального округа «Город Астрахань» Астраханской области Кошкиной И.Г. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Истец просит включить в состав наследственной массы имущества наследодателя Фадеевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес> блок <данные изъяты>, в гаражно-строительном кооперативе «Взлет», общей площадью 55,2 кв.м, инвентарный номер архива 3012-13543 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на этот гараж.

Истица в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов представителю Заргарян А.Э.

Представитель истца Заргарян А.Э. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора гаражного кооператива «Взлет» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области и нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, ходатайства об отложении дела не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, истец является дочерью Фадеевой Л.И., что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Кошкиной И.Г. к имуществу Фадеевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Справкой, выданной председателем гаражного кооператива «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ и книжкой № члена гаражно-строительного кооператива «Взлет» подтверждается, что Фадеева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась членом гаражно-строительного кооператива «Взлет», расположенного по адресу: <адрес> и владела кирпичным гаражом с подвалом в блоке <данные изъяты>. Паевой взнос в размере 220 000 рублей внесен полностью в 1998 году. Членские взносы за 2023 год оплачены полностью.

Постановлением администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что гаражному кооперативу «Взлет» из земель городской застройки предоставлен земельный участок площадью 8 000 кв.м под проектирование и строительство кирпичных гаражей в микрорайоне «Западный» у строящейся кондитерской фабрики в Трусовском районе г. Астрахани.

Актом государственной приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным первым заместителем главы администрации Трусовского района г. Астрахани подтверждается факт приемки в эксплуатацию законченного строительного объекта ГСК «Взлет», расположенного по адресу: <адрес>.

Суду предоставлено наследственное дело №, открытое нотариусом Кошкиной И.Г. к имуществу Фадеевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Фадеевой Л.И. обратилась только её дочь – истица Полякова О.В.

Другие наследники по закону – Привалова В.П. (мать умершей) и Конев В.А. (сын умершей) обратились с заявлениями об отказе от наследства умершей Фадеевой Л.И. в пользу её дочери Поляковой О.В.

Других наследников первой очереди по закону, фактически принявших наследство, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле и представленных сторонами доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а так же возражений относительно их удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, а также, то, что документы о приобретении наследодателем права собственности на гараж, необходимые для осуществления регистрации права собственности за истцом как наследником, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что право истца подлежит защите путем признания за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Поляковой Ольги Владимировны к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества наследодателя Фадеевой Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Взлет».

Признать за Поляковой Ольгой Владимировной право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Взлет».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено 26.10.2023.

Судья                                                                                          Захарова Е.О.