Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2015 ~ М-254/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-261\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково                                                                                    14 августа 2015 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Королевой В.В. к Трапезниковой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Истец Королева В.В. обратилась в суд с иском к Трапезниковой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что её родная тетя А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вступила в законный брак с гражданином Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Б.».

Бармаскин В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ0 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа б. проживала в жилом доме, принадлежащим по праву совместной собственности в <адрес> пользовалась земельным участком, то есть она фактически приняла наследством.

б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра и денежные вклады находящиеся в филиале № Сбербанка России.

После смерти она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Краснощековского района с заявлением о принятии наследства и стала проживать в её доме, о есть она фактически приняла наследство в полном объёме.

Завещание б. не оставляла, таким образом имеет место наследование по закону. Наследников первой очереди у наследодателя нет.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследодателя имеют право на наследование в порядке представления. Её родная мать З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и б., родные сестра, что подтверждается свидетельствами о рождении серии <данные изъяты>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес>, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Краснощековским ЗАГС <адрес>, свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, выданное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время выяснилось, что кроме её наследником является родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для принятия наследства ей было необходимо установить юридический факт - факт родственных отношений. На протяжении <данные изъяты> она не установила факт родственных отношений. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и как ей стало известно её наследником по     завещанию является ответчик Трапезникова Л.Н., которая не намерена оформлять наследство б. и в настоящее время спора о разделе наследственного имущества между ними нет.

В установленный законом срок наследство она приняла, то есть согласно п 2. ст. 1153 ГК РФ она вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как проживает в доме. Никто из других наследников в установленный законом срок наследство не принял.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу <адрес> он получила отказ и пояснения о необходимости обращаться в суд для признания права в порядке наследования.

Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятие ей наследства от родной тети б. в виде недвижимости и денежных вкладов она не может.

Просила признать за ней право собственности на денежные вклады: по счету № <данные изъяты> Поспелихинское ОСБ 2318/0049, открытый на имя б. на сумму <данные изъяты> рублей и счет <данные изъяты> открытый в Поспелиинском <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов.

Истица Королева В.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неуважительная, не просил рассмотреть дело без него, о времени и месте рассмотрения дела извещён     надлежащим образом.

Повторно дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 10-00 часов. Однако истица Королева В.В. вновь в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Поскольку истица Королева В.В. извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила сведения о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Королевой В.В. к Трапезниковой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                              О.И. Степанец