Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2023 ~ М-671/2023 от 10.02.2023

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующая в интересах ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что спорным жилым помещением является квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является отцом истцов. После его смерти нотариусом ФИО9 было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено решение, согласно которому за ФИО5 было признано право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> также было вынесено решение, которым право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности было признано за ФИО3 В последующем, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась бабушкой истцов. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Наследниками ФИО5 после смерти являются ее внуки - ФИО1 и ФИО3 истцы стали проживать в спорном жилом помещении, ухаживают за могилой бабушки, так и за могилой отца. Приняли личные вещи наследодателя в пользование, следили за сохранностью имущества. С момента смерти ФИО5 оплачивают коммунальные платежи за спорную квартиру. Указанное наследственное имущество фактически было принято истцами. В свою очередь истец ФИО1 отказывается от признания за собой права собственности в порядке наследования причитающейся ему доли в пользу ФИО3

На основании изложенного, просили установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО1 после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на 5/12 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м., кадастровый №.

Определением кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство труда и социального развития <адрес>.

Истцы ФИО1, в судебном заседание заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что от принятия причитающейся ему доли наследства отказывается в пользу своего недееспособного брата.

Представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Истец ФИО2, действующая в интересах ФИО3, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебном заседание участие не принимала, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо Министерство труда и социального развития <адрес> в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно части 1, пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседание установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями из ЗАГС (л.д. 52).

ФИО4 является родным отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ и I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27).

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 23).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 было признано право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> А по <адрес> в <адрес> (л.д. 30-31).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 право собственности на 7/12 доли <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м. (л.д.89-92).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КН № (л.д. 24).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости право общей долевой собственности в отношении квартиры с кадастровым номером 55:36:000000:88909, площадью 58,9 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес> зарегистрировано за ФИО5 (5/12 долей) и ФИО3 (7/12 долей) (л.д. 42-45).

В свою очередь, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 5/12 долей в праве вышеуказанного объекта недвижимости.

Наследниками ФИО5 первой очереди по закону являются ее внуки - ФИО3, ФИО1

Согласно открытого интернет-источника реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (<данные изъяты>) следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5 не представлены.

ФИО3 и ФИО1 наследство, открывшееся со смертью бабушки, приняли фактически, так как остались проживать в спорном жилом доме, несут бремя содержания за наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3, ФИО1 фактически приняли наследство как наследники после смерти ФИО5 в виде 5/12 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 58,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Поскольку ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, в установленном законом порядке принял наследство, истец ФИО1, не возражал против исковых требований, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ФИО3 согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 перешло право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 58,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в интересах ФИО3, к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0322 280761), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения о правообладателе и технических характеристиках предмета спора, а также в техническую документацию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        п/п                В.А. Лопаткин

    Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ года.

Копия верна: