Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-820/2022 от 29.03.2022

Дело № 13-820/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 апреля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО3, действующего в силу п.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения определения суда,

УСТАНОВИЛ:

Адрес от Дата ООО «ОПОРА» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора (ad hoc) в лице единоличного арбитра ФИО4, от Дата по делу № ТСАН-59/01/01/12/2021, которым постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОПОРА причиненный ущерб в размере 5050 руб., штраф, предусмотренный п.6.4. договора подряда от Дата, в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям в сумме 13311 руб., а также уплаченный арбитражный сбор пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям в размере 6655 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 250 руб.».

Представитель заинтересованного лица ООО «ОПОРА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в своё отсутствие, и производство по делу прекратить.

Заявитель, его представитель в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в порядке исполнения определения суда от Дата (с учётом корректировки условий, на пунктах 2,3 мирового соглашения не настаивают), и производство по делу прекратить.

Из представленного в материалы дела проекта мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению, по условиям которого: ООО «ОПОРА» отказывается от требований к должнику ФИО1 о взыскании суммы в размере 32266 руб. по исполнительному листу, выданному Дзержинским районным судом Адрес Дата на основании Арбитражного решения от Дата по делу № ТСАН-59/01/01/12/2021, судебные расходы (при их наличии), которые стороны понесли по делу, относятся на сторону, которая их понесла.

Иные условия содержащиеся в проекте мирового соглашения в п.2,3 судом во внимание не принимаются как противоречащие существу спора, а также не несут правовой смысл и последствия, в случае их неисполнения сторонами.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

В силу ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Так, стороны исполнительного производства вправе до окончания исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке (ч.1 ст. 50 ФЗ от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами в порядке исполнения судебного акта, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «ОПОРА» в порядке исполнения определения Дзержинского районного суда г.Перми от 26.01.2022, согласно которому ООО «ОПОРА» отказывается от требований к должнику ФИО1 о взыскании суммы в размере 32266 руб. по исполнительному листу, выданному Дзержинским районным судом г.Перми 26.01.2022, на основании Арбитражного решения от 15.12.2021 по делу № ТСАН-59/01/01/12/2021, судебные расходы (при их наличии), которые стороны понесли по делу, относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова