Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2021 ~ М-77/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-384/2021

УИД 21RS0016-01-2021-000120-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                                                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Григорьеву Г.П.

о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 17 248,50, по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 131 985,38 руб., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 33 838,91 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Григорьеву Г.П. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 17248,50 руб., неустойки за просрочку уплаты основанного долга в сумме 131985,38 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 33838,91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Григорьевым Г.П. заключен кредитный договора №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. под 23,85% годовых.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

На основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России передало свои права требования ООО «НБК».

Договором цессии было предусмотрено право Цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов на дату окончательного погашения задолженности по кредиту, право (требование) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли к новому кредитору.

Ранее судом была взыскана часть задолженности Григорьева Г.П. по кредитному договору, сформированная на дату составления расчета задолженности при подаче иска, взыскание задолженности производилось в пользу ООО «НБК».

При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать, в связи с чем ООО «НБК» праве взыскать с Заемщика проценты за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату фактической уплаты.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на июня 2018 года составляет 183072,8 рублей, и на указную сумму подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ по день фактической уплаты.

Истец просит взыскать с Григорьева Г.П. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 248,50 руб., задолженность по неустойке в сумме 131 985,38 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 33 838,91 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с даты принятия решения судом с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просив рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Григорьев Г.П., исковые требования не признал, пояснив, что все суммы по кредитному договору им уплачены, исполнительные производства в отношении него были окончены в связи с фактическим исполнением. Полагает, что первоначальный кредитор, предъявив требования о взыскании всей задолженности единовременно, реализовал право на получение кредитных средств и начисленных процентов.

Кроме того, указал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании процентов и неустойки на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ПАО Сбербанк, Чебоксарский РОСП УФССП России по Чувашской Республике- Чувашии, в судебное заседание представителей не направили, свою позицию по иску не выразили.

В соответствии с частями 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Григорьев Г.П. заключили договор, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 250 000 рублей под 23,85% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных платежей составляет 7 170,24 руб., последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 770,58 руб.

Как следует из судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по заявлению ПАО Сбербанк был выдан судебный приказ о взыскании с Григорьева Г.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 765,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 35 785,69 -неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19 733,92 руб.- просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 144 246,32 руб. – просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеназванного судебного приказа возбуждено исполнительное производство о взыскании с Григорьева Г.П. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 202 363,59 руб.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат специальных указаний о существенных условиях в сделках уступки права (требования).

Поскольку целью сделки является передача обязательственного права требования от одного лица (первоначального кредитора, цедента) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указание на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право.

Как усматривается из договора уступки прав (требований) № ПЦП8-10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ООО «ЮСБ», Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должником в качестве заемщиков.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ сумма уступаемых прав в отношении Григорьева Г.П. составляет 202 363,59 руб., в том числе сумма основного долга -144 246,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк по требованиям о взыскании с Григорьева Г.П. задолженности по кредитному договору правопреемником ООО «ЮСБ».

В названном определении указано, что общая сумма уступаемых прав в отношении должника Григорьева Г.П. составляет 202 363,59 руб. на дату составления акта.

Таким образом, на момент уступки права требования первоначальный кредитор реализовал свое право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование займом и неустойки в порядке приказного производства.

При этом судебный акт не содержит данных о взыскании с Должника Григорьева П.Г. в дальнейшем процентов и неустойки по кредитному договору на дату фактического погашения взысканных сумм.

Следовательно, заявленные материальные права кредитора в виде задолженности по кредитному договору и установленная судебным актом и присужденная сумма долга по судебному решению являются окончательными, подлежащими исполнению должником в этих пределах.

Таким образом, в рамках договора Цессии от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий получил от Цедента право требования уже взысканной судом суммы задолженности в размере 202 363,59 руб., а иные права, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право начисления договорных процентов и неустойки Цессионарию не передавались, из содержания договора цессии не вытекают.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, должником Григорьевым Г.П. исполнены требования исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, денежные суммы в пользу ООО «ЮСБ» перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92363,59 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Григорьева П.Г. о взыскании в пользу ООО «ЮСБ» задолженности в сумме 202 363,59 руб. окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части предъявленных сумм ко взысканию, а также в части требований о дальнейшем начислении процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, оценивая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд отмечает, что в силу ст. 200 ГК РФ данный срок истцом не пропущен, поскольку предметом договора Цессии от ДД.ММ.ГГГГ является право требования взысканной суммы задолженности, по которому было возбуждено исполнительное производство.

Следовательно, в результате правопреемства ООО «НБК приобрело права взыскателя в исполнительном производстве, что влечет его право требовать полного исполнения должником требований исполнительного документа, что было выполнено ответчиком Григорьевым Г.П.

Исходя из положений статей 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данных обстоятельствах оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, и на уплату государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 17 248,50, ░░░.;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 131 985,38 ░░░.,

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 33 838,91 ░░░.,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4861 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2021 ░░░░.