Решение по делу № 2-2981/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-2981/2016 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

04 мая 2016 года         город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Куйкиной О.В.,

с участием ответчика Топашян Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Топашян Г.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к Топашян Г.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Топашян Г.Т. г<адрес>

Из информации УФМС России по Новосибирской области, пояснений ответчика в судебном заседании следует, что Топашян Г.Т. проживает и зарегистрирован с 03.09.2014 по месту жительства по адресу г.<адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Топашян Г.Т. не возражал против передачи дела в Заельцовский районный суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что ответчик не проживает в Ленинском районе г. Новосибирска, в целях реализации своих прав и обязанностей ответчик состоит на регистрационном учете в Заельцовском районе г.Новосибирска, следует прийти к выводу, что Ленинскому районному суду г. Новосибирска данное дело не подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Топашян Г.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья             (подпись)             Е.А.Никифорова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2981/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.