Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4773/2024 ~ М-3778/2024 от 25.06.2024

<***>

Дело № 2-4773/2024

УИД- 66RS0003-01-2023-004828-20

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 01 августа 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Слепухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к Раевской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Раевской Т.В. с требованием о взыскании задолженности, образовавшейся по договору № *** от 14.07.2023, в размере 180564,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4811,28 руб.

Истец в обоснование заявленных требований указал о том, что 14.07.2023 между Раевской Т.В. и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор займа № *** на сумму 90 000 руб., при ставке 0,8% в день на срок согласно приложению №1 индивидуальных условий, а именно договор действует до 10.01.2024, срок возврата определяется графиком. Согласно графика срок возврат денежных средств не позднее 10.01.2024. Обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражает относительно требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу положений п. п. 2, 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном данным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

Согласно п. 1 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из материалов делаи подтверждается материалами дела, что между ответчиком Раевской Т.В. и ООО МФК «Быстроденьги» 14.07.2023 заключен договор микрозайма № ***, по которому банк предоставил кредит в сумме 90000 руб. с начислением процентов за пользование микрозаймом по ставке 292 % годовых, сроком до 10.01.2024 согласно графика платежей возврата займа.

Банк свои обязательства по договору исполнил и предоставил заемщику денежные средства.

Согласно п. 6 договора займа возврат займа и уплата процентов производятся 13 платежами согласно приложению № 1 - графику.

Как следует из справки о подтверждении перевода, заем предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет заёмщика, сведения о котором предоставил заемщик в процессе оформления.

В связи с тем, что договорные обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 18.03.2024 № 2-2095/2024 с Раевской Т.В. в пользу ООО МФК «Быстроденьги» взыскана задолженность за период с 14.07.2023 по 10.01.2024 в размере 180 564 руб. 01 коп.,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 405 руб. 64 коп.

Впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 16.05.2024 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Вместе с тем из представленного суду расчета следует, что непогашенная задолженность Раевской Т.В. по договору микрозайма от 14.07.2023 № *** за заявленный период с 14.07.2023 по 10.01.2024 составляет сумму в размере 180564,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90000 руб., проценты за пользование кредитом – 84987,44руб., пени – 5576,57 руб. Расчет судом проверен, признается обоснованным и достоверным, условиям договора соответствует. Контррасчёта либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

При этом каких-либо конкретных возражений по существу заявленной к взысканию задолженности от ответчика не поступило ни в рамках приказного производства, ни в ходе последующего судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу.

Представленный расчет задолженности, между тем, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям сделки и требованиям закона, в том числе в части ограниченности начисления мер ответственности по договору полуторакратным размером суммы предоставленного займа согласно ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите. Встречный расчет стороной ответчика не представлен, размер и период образования задолженности перед истцом не оспорен (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что предусмотренные договором займа проценты по ставке 292,0% годовых представляют собой плату за пользование заемными средствами и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства, их размер снижению не подлежит.

В свою очередь, размер начисленной кредитором неустойки, учитывая сумму денежного обязательства и период просрочки его исполнения, а также имея в виду, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования, в настоящем случае является соразмерным допущенному нарушению, достаточных оснований для применения положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.

В связи с чем, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, а потому требования ООО МФК «Быстроденьги» к Раевской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга, просроченных процентов, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811,28 руб., что подтверждается платежным поручением № 71654 от 31.05.2024.

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4811,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к Раевской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с Раевской Татьяны Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН ***)задолженность по кредитному договору от 14.07.2023 № *** в размере 180564,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 90000 руб., проценты за пользование кредитом – 84987,44руб., пени – 5576,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4811,28 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья <***> Т.Н. Демина