Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7279/2023 ~ М-5697/2023 от 26.09.2023

54RS0№-36

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,

с участием представителя истца Зяблицкой В.Е.,

представителя ответчика Калинина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Филиппова В.В. к ООО «ТАЙГЕР-Сибирь» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Филиппов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ТАЙГЕР-Сибирь», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2062 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 700 рублей.

От истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Представитель истца Зяблицкая В.Е. и представитель ответчика Калинин М.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и представителем ответчика, на основании доверенностей, с правом на подписание мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Филипповым В.В. к ООО «ТАЙГЕР-Сибирь» на следующих условиях:

1. Стороны настоящим соглашением определяют, что сумма неисполненного обязательства ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 062 500 (два миллиона шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик обязуется возвратить истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся часть суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 437 500 (три миллиона четыреста тридцать семь тысяч пятьсот) рублей получена истцом от ответчика до заключения настоящего соглашения.

2. Банковские реквизиты истца для перечисления денежных средств в соответствии с настоящим соглашением:

Получатель: Филиппов В.В.

Номер счёта:

Банк получателя: АО «Альфа-Банк», <адрес>?

БИК:

ИНН Банка:

КПП Банка:

Кор.счёт:

3. В соответствии с положениями пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не указанные в настоящем соглашении, а также иные издержки и убытки (в том числе проценты за пользование денежными средствами, неустойки и т.д.), возникшие в результате заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу не компенсируется.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, истец вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа,

6. Истец ходатайствует об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, и просит суд отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Центральным районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Филиппова В.В. к ООО «ТАЙГЕР-Сибирь» о взыскании задолженности по договору займа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья