дело №2-134/2020
учет № 127
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 марта 2020 года г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Мутиева Р.И.,
с участием старшегопомощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Салахова С.Г., Саляховой Р.Г. к Салаховой Т.С., Салахову Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Салахов С.Г., Саляхова Р.Г. обратилась в суд с иском к Салаховой Т.С., Салахову Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что они являются на основании свидетельств о праве на наследство по закону собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые не проживают по вышеуказанному адресу и выбыли на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Каких-либо обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют, перестали быть членами семьи истцов, в связи с чем Салахов С.Г. и Саляхова Р.Г. просят признать Салахову Т.С. и Салахова Т.С. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Саляхова Р.Г. и истец Салахов С.Г. не явились, в представленном суду заявлении просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Кукморскому району не явился, своим ходатайством просил дело рассмотреть без участия их представителя.
В судебное заседание ответчики Салахова Т.С. и Салахов Т.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В направленных суд ходатайствах просят дело слушанием отложить.
Согласно пункту 1 статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.
В соответствии с абз. 2 части 2 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.
Поскольку суду ответчиками не предоставлены доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из справки о составе семьи, выданной руководителем исполнительного комитета Большесардекского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Салахова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Салахову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что ответчики в доме истцов не проживают, не ведут с ними единое хозяйство, выехали добровольно и проживают по адресу: <адрес>. Опровергающих доказательств доводам истца суду не предоставлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики по данному адресу не проживают, фактически проживают по иному адресу, куда выехали добровольно, членами семьи истцов не являются и не ведут с ними совместное хозяйство. При переходе права собственности на жилое помещение право пользование за ними не сохранено.Регистрация ответчиков в принадлежащем истцам жилом доме нарушает их права владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Салахова С.Г., Саляховой Р.Г. к Салаховой Т.С., Салахову Т.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Салахову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салахова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.03.2020
Председательствующий: