Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-425/2022 ~ М-1726/2022 от 05.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 28 апреля 2022

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лобанев Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Смирновой Татьяны Алексеевны к администрации Вырицкого городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

*** Смирнова Татьяна Алексеевна обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, которое определением судьи от *** было оставлено без движения для устранения недостатков.

*** Смирнова Т.А. обратился в суд с заявлением о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от ***

Истица не лишена возможности исправить недостатки, о продлении срока устранения недостатков по причине позднего получения копии определения судьи перед судом не ходатайствовала.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

По сути приведенной нормы права, судом могут быть продлены любые процессуальные сроки, включая сроки для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Суд не находит заявленные истцом причины, препятствующие своевременному устранению недостатков искового заявления, уважительными.

В указанный срок до *** Смирнова Т.А. не выполнила указания судьи, тем самым она не выполнила определение судьи от ***, а именно не указала цену иска, не оплатила государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, исходя из стоимости наследственного имущества и не представила документы, подтверждающие предоставление права на уменьшение или освобождение от уплаты госпошлины, поэтому заявление подлежит возврату согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, так как в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Смирновой Татьяне Алексеевне со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения допущенных нарушений, в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев