Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 09.01.2023

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

31 января 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич
(г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Курочка В.А., рассмотрев дело № 5-37/2023 об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты>

Саидова Муминджона Абдувалиевича, родившегося
<данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 82 АП № 179891 от 23 декабря 2022 г. Саидов в 10 часов 40 минут 23 декабря 2022 г., находясь
в районе дома № 3 пер. Больничный пгт. Советский Республики Крым, управлял автомобилем ВАЗ 2106 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №.

Вышеуказанные действия Саидова инспектором ДПС квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Саидов, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Из копии протокола серии 82 ОТ № 031713 от 23 декабря 2022 г., а также справки врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Советскому району следует, что Саидов не имеет водительского удостоверения.

Из копии протокола об административном правонарушении серии 82 АП
№ 179892 от 23 декабря 2022 г. действия Саидова, связанные с управлением автомобилем ВАЗ 2106 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками № в 10 часов 40 минут 23 декабря 2022 г. также квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании постановления врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Советскому району от 29 декабря 2022 г. Саидов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих
в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.

В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

Принимая во внимание вышеуказанную правовую позицию Верховного суда Российской Федерации действия Саидова могли быть квалифицированы исключительно по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, учитывая отсутствие признака повторности, что в свою очередь и было сделано инспектором ДПС, в последствие чего Саидов был привлечен к административной ответственности.

Исходя из изложенного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Саидова подлежит прекращению на основаниип. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть
в связи отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении № 5-37/2023
в отношении Саидова Муминджона Абдувалиевича, возбужденное по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья П.Н. Котов