Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-511/2023 ~ М-348/2023 от 30.05.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        22 августа 2023 г.                                                                      <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Правовой Центр "ОДА" к Дмитриеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО "Правовой Центр "ОДА" обратилось в суд с иском к Дмитриеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельскохозбанк» и Дмитриевым Д.А. заключен кредитный договор № на сумму 550 000 руб. под 14% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельскохозбанк» и ООО "Правовой Центр "ОДА" заключен договор уступки прав требований №, согласно которому требования о взыскании задолженности по договору № перешло к ООО "Правовой Центр "ОДА". Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 727,35 руб., судебные расходы в размере 2 081,81 руб., почтовые расходы 469,20 руб.; 14 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Представитель истца ООО "Правовой Центр "ОДА" ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд прекратить производству по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме по причине смерти ответчика Дмитриева Д.А., указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Разрешая ходатайство представителя истца ООО "Правовой Центр "ОДА" ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска представителя истца ФИО4, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца наделен таким правом в силу полномочий, определенных в доверенности.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Правовой Центр "ОДА" к Дмитриеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                   Е.Н. Кубасова

    Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №