68RS0001-01-2022-001805-11 Дело № 2-393/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г. Жердевка Тамбовской области 24 августа 2022г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Татарникова Л.А.,
при секретаре Поздняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Насоновой Ольге Вячеславовне о взыскании суммы долга по кредитному договору после смерти ФИО6,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности после смерти ФИО1, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 24.10.2016. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая определена в размере 36% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 02.12.2020 по 16.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 50 977,12 руб., в том числе: просроченные проценты 10 139,26 руб., просроченный основной долг 40 837,86 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика и об его имуществе.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют, задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тамбовской и Липецкой областях.
Просят суд запросить сведения о наследниках и составе наследственного имущества. Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, выморочным. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 24.10.2016 в размере 50 977 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 729 руб. 31 коп.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика администрацию Жердевского района Тамбовской области, гражданское дело передано по подсудности в Жердевский районный суд Тамбовской области (л.д.50).
В судебном заседании 03.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Жердевского района Тамбовской области на надлежащего ответчика Насонову Ольгу Вячеславовну (л.д.64).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.67), в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.4об).
Ответчик Насонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.65).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьёй 820 ГК РФ определено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающим сделку.
Как указано в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Материалами дела установлено, что 21.10.2016 на основании Заявления на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был открыт счет №, по которому была выпущена банковская карта № с лимитом кредита 34 000 руб. Порядок использования карты установлен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», с которыми ФИО1 была ознакомлена, также как и с Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», что подтверждается её собственноручной подписью в абз. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» Заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В настоящее время ОАО «Сбербанк России» реорганизован путём преобразования в ПАО «Сбербанк России».
Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением условий по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование образовалась задолженность по кредитной карте.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д.8).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д.47).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
На день смерти у ФИО1 не было какого-либо имущества, принадлежащего ей на праве собственности и входящего в состав наследства после её смерти.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 по состоянию на 20.11.2020 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.45).
Вышеуказанная квартира была подарена ФИО1 Насоновой О.В. 24.10.2020г.
Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 08.04.2022 договор дарения квартиры от 24 октября 2020г., состоявшийся между ФИО1 и Насоновой О.В., признан заключенным. За Насоновой О.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 17.05.2022 (л.д.59-60).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, поскольку после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют наследники, принявшие наследство, а также отсутствует наследственное имущество, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
Поскольку истцу в иске отказано, судебные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Насоновой Ольге Вячеславовне о взыскании суммы долга по кредитному договору после смерти ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Жердевский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 31.08.2022 г.
Председательствующий Л.А. Татарников