ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щепотина П.В.,
секретаре Саломасовой Ю.Р.,
рассмотрев заявление ФИО7 об исправлении описки в заочном решении Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-7429/2006 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении долей в совместной собственности,
установил:
ФИО7 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-7429/2006 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении долей в совместной собственности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы по гражданскому делу № 2-7429/2006 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении долей в совместной собственности вынесено заочное решение. Суд постановил «исковые требования ФИО5 удовлетворить. Установить доли в квартире номер 54, расположенной в <адрес> следующим образом:
- ФИО1 -1/5 доли
- ФИО2 – 1/5 доли
- ФИО3 – 1/5 доли
- ФИО4 – 1/5 доли
- ФИО6 – 1/5 доли».
В связи с тем, что в указанном решении была допущена описка в фамилии ответчика, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки. Суд постановил «исправить допущенную в тексе решения Центрального районного суда г. Тулы от 01.09.2006г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении долей в совместной собственности, описку в фамилии ответчика.
Внести исправление по тексту решения Центрального районного суда г. Тулы от 01.09.2006 г., указав фамилию ответчика «ФИО10».
Читать фамилию ответчика по тексту решения Центрального районного суда г. Тулы от 01.09.2006г. по гражданскому делу № 2-7429/06 – «ФИО11».»
На основании изложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда, производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с абзацем 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 2 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,
определил:
производство по заявлению ФИО7 об исправлении описки в заочном решении Центрального районного суда г. Тулы от 01.09.2006 по гражданскому делу № 2-7429/2006 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении долей в совместной собственности, прекратить в соответствии со абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий