Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-576/2024 от 18.03.2024

уголовное дело №1-576/2024

35RS0010-01-2024-004741-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                     03 мая 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Белове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Вологды Александрова К.Д.,

подсудимой Климачевой В.В. и её защитника - адвоката Софронова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КЛИМАЧЕВОЙ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2023 года около 16 часов 40 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь возле магазина «Пятерочка», по адресу: город Вологда, улица Некрасова, дом 72, имея умысел на незаконное обогащение и незаконное получение материальной выгоды, предложил находящейся рядом с ним Климачевой В.В. совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преследуя корыстные цели, Климачева В.В. на предложение согласилась, тем самым вступила в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При этом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Климачева В.В. распределили преступные роли участия каждого в совершении преступления, оговорили план совместных действий, согласно которому Климачева В.В., находясь возле холодильника с продукцией в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: город Вологда, улица Некрасова, дом 72, должна была держать в руках пакет, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, должен был складывать выбранный им товар в пакет, который находился в руках у Климачевой В.В. Все это время они должны были следить за окружающей их обстановкой, для того, чтобы их действия не были обнаружены третьими лицами. После чего лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Климачева В.В. должны были, минуя кассовую зону, не оплатив выбранный ими товар, незамеченными скрыться с места совершения преступления, тем самым его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, 11 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 56 минут лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Климачева В.В., действуя совместно и согласованно, по заранее достигнутой договоренности, зашли в торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: город Вологда, улица Некрасова, дом 72, подошли к холодильнику со сливочным маслом. Затем, согласно отведенной ей преступной роли в совершении преступления, Климачева В.В. держала в руке пакет, заранее подготовленный к совершению преступления, в который лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, во исполнении их совместного с Климачевой В.В. преступного умысла, складывал принадлежащие ООО «Агроторг» товары, доставая их из холодильника, а именно: 2 пачки сливочного масла «Из Вологды масло Крестьянское сливочное 72,5% фольгированное 180 грамм» стоимостью 138 рублей 72 копейки каждая, всего на сумму 277 рублей 44 копейки, 4 пачки сливочного масла «Из Вологды масло Вологодское сливочное 82.5 % фольгированное 180 грамм», стоимостью 157 рублей 75 копеек каждая, всего на сумму 631 рубль 00 копеек, 6 пачек сливочного масла «масло сливочное традиционное м.д.ж. 82,5%, Вологодское лето, 180 грамм», стоимостью 132 рубля 17 копеек каждая, всего на сумму 793 рубля 02 копейки, 10 пачек сливочного масла «масло сливочное Крестьянское м.д.ж. 72,5%, Вологодское лето, 180 грамм», стоимостью 117 рублей 68 копеек каждая, всего на сумму 1176 рублей 80 копеек. При этом лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Климачева В.В. следили за окружающей их обстановкой для того, чтобы их действия не были обнаружены третьими лицами. Продолжая реализацию своего единого совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, согласно заранее разработанного ими плана, с выбранными ими товарами, принадлежащими ООО «Агроторг», которые находились в пакете в руке у Климачевой В.В., проследовали к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, минуя кассовую зону и не оплатив выбранные ими товары на общую сумму 2878 рублей 26 копеек, вышли из торгового зала магазина «Пятерочка», тем самым совершили их хищение. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Климачевой В.В. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 878 рублей 26 копеек.

Подсудимая Климачева В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, суду показала, что совместно с ФИО1 совершили кражу из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова 72, предварительно договорившись об этом. Похищали сливочное масло, она держала пакет, куда ФИО1 складывал пачки с маслом, похитили около 20 с чем-то пачек. Похищенный товар продали, деньги они потратили на собственные нужды, она купила себе еду, алкоголь не покупала. Вину в совершении данного преступления признает, раскаивается. На видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» она узнала себя и ФИО1, видно, как она держит пакет, а ФИО1 складывает туда сливочное масло.

    Кроме того, вина подсудимой Климачевой В.В. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что по доверенности является представителем ООО «Агроторг». Ему от администратора магазина ФИО3 стало известно, что в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда ул. Некрасова д. 72, при просмотре камер видеонаблюдения был обнаружен факт хищения товара, 11 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 56 минут девушка и молодой человек совершили хищение товара: 2 пачки сливочного масла «Из Вологды масло Крестьянское сливочное 72,5% фольгированное 180 грамм» стоимостью 138 рублей 72 копейки каждая, всего на сумму 277 рублей 44 копейки, 4 пачки сливочного масла «Из Вологды масло Вологодское сливочное 82.5 % фольгированное 180 грамм», стоимостью 157 рублей 75 копеек каждая, всего на сумму 631 рубль 00 копеек, 6 пачек сливочного масла «масло сливочное традиционное м.д.ж. 82,5%, Вологодское лето, 180 грамм», стоимостью 132 рубля 17 копеек каждая, всего на сумму 793 рубля 02 копейки, 10 пачек сливочного масла «масло сливочное Крестьянское м.д.ж. 72,5%, Вологодское лето, 180 грамм», стоимостью 117 рублей 68 копеек каждая, всего на сумму 1176 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 878 рублей 26 копеек. (т. 1 л.д. 53-54, т 1 л.д. 67-68)

     Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Вологде с марта 2023 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и сопровождение предварительного следствия. 12.12.2023 года им был осуществлен выезд по адресу: г. Вологда ул. Некрасова д. 72 в магазин «Пятерочка», в котором 11.12.2023 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 56 минут ФИО1 и Климачева В.В. совершили хищение товара. Так же актом изъятия были изъяты: CD-R диск с камер видеонаблюдения и товарно-транспортные накладные. Данный диск и товарно-транспортные накладные, находится при нем готов выдать добровольно (т. 1 л.д. 37-38)

    Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Вологда ул. Некрасова д. 72. 12.12.2023 года была ее рабочая смена, при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда ул. Некрасова д.72 выявила факт хищения товара, а именно сливочного масла, принадлежащего ООО «Агроторг» 11.12.2023 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 56 минут. На видео с записи камер наблюдения видно, как в вышеуказанный магазин заходит девушка и молодой человек. Далее они направились в сторону холодильника с маслом. Девушка держала пакет черного цвета, а молодой человек складывал в пакет товар: 2 пачки сливочного масла «Из Вологды масло Крестьянское сливочное 72,5% фольгированное 180 грамм» стоимостью 138 рублей 72 копейки каждая, всего на сумму 277 рублей 44 копейки, 4 пачки сливочного масла «Из Вологды масло Вологодское сливочное 82.5 % фольгированное 180 грамм», стоимостью 157 рублей 75 копеек каждая, всего на сумму 631 рубль 00 копеек, 6 пачек сливочного масла «масло сливочное традиционное м.д.ж. 82,5%, Вологодское лето, 180 грамм», стоимостью 132 рубля 17 копеек каждая, всего на сумму 793 рубля 02 копейки, 10 пачек сливочного масла «масло сливочное Крестьянское м.д.ж. 72,5%, Вологодское лето, 180 грамм», стоимостью 117 рублей 68 копеек каждая, всего на сумму 1176 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего девушка с молодым человеком прошли через кассовую зону не оплатив товар. Тем самым причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2878 рублей 26 копеек. После чего она обратилась в ОП №3 УМВД России по г. Вологде, где написала заявление по факту хищения (т. 1 л.д. 73-75)

               Виновность подсудимой Климачевой В.В. подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

    - заявлением ФИО3 от 12.12.2023 о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 11.12.2023 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 56 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 72, похитили товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 888 рублей 84 копейки без учета НДС (т. 1 л.д. 9),

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2023, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 72 (т. 1 л.д. 11-13),

- протоколом выемки от 26.01.2024, у свидетеля ФИО4 счет-фактура № от 22.11.2023 года, счет-фактура № от 01.12.2023 года, CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 72 (т. 1 л.д. 40-41),

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.01.2024 с участием представителя потерпевшего ФИО2, осмотрены: счет-фактура № от 22.11.2023, исправление № от 23.11.2023, счет-фактура № от 01.12.2023, (т.1 л.д. 56-58),

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2024, видеозаписей из магазина с участием подозреваемой Климачевой В.В. (т. 1 л.д. 136-139).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина Климачевой В.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия Климачевой В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая Климачева В.В. вину признала полностью. В ходе судебного следствия показания подсудимой проверены с помощью других доказательств, которые были получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимой Климачевой В.В. За основу приговора суд берет показания представителя потерпевшего ФИО2 о похищенном имуществе и его стоимости, а также подтверждающие их показания свидетелей – ФИО4, ФИО3, и письменные материалы дела, в том числе сведения о размере причиненного ущерба, протоколы осмотров предметов и места происшествия, видеозаписи, которые непротиворечивы в целом и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой со стороны допрошенных лиц, представителя потерпевшего, свидетелей, е самооговора не установлено.

Собранными по делу доказательствами установлено, что подсудимая Климачева В.В. действовала умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавала, что они незаконно безвозмездно обращают чужое имущество в свою пользу. О предварительном сговоре свидетельствуют их совместные и согласованные преступные действия, совместное распоряжение вырученными денежными средствами от продажи похищенного, а также показания подсудимой Климачевой В.В. о совместной договоренности на кражу, и распределение ролей на действия каждого в момент хищения.

В качестве данных о личности суд учитывает то, что Климачева В.В. на момент совершения преступления не судима, <данные изъяты>

            Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № от 13 января 2024 года Климачева В.В. <данные изъяты> Однако имеющееся расстройство не лишало Климачеву В.В. в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не лишает ее в настоящее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Климачева В.В. не нуждается.

Оценивая поведение подсудимой Климачевой В.В. в судебном заседании в совокупности с данными о её личности, и заключением эксперта от 13.01.2024 №, суд признает подсудимую вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Климачевой В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений (т. 1 л.д. 29) и последовательной признательной позиции на протяжении предварительного и судебного следствия, добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Климачевой В.В. судом не установлено.

    При назначении вида и размера наказания Климачевой В.В., суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, характеризующейся в целом удовлетворительно, раскаявшейся, учитывает общественную опасность преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние наказания на исправление подсудимой, с учетом её состояния здоровья и трудоспособности, отсутствия инвалидности и хронических заболеваний, считает правильным назначить наказание Климачевой В.В. в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием процента заработка в доход государства.

При этом с учетом отношения подсудимой Климачевой В.В. к содеянному, раскаявшейся, возмещения ею ущерба, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ условно и установить испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении подсудимой Климачевой В.В. наказания применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Климачевой В.В. за деятельным раскаянием, как указывает сторона защиты, суд не находит. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Судом установлено, что подсудимая Климачева В.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности как в сфере общественного порядка, так и за мелкие хищения, нарушения действующие. Также подсудимая, предпринимая меры к возмещению ущерба, передала денежные средства лицу, совместно с ней обвиняемому в совершении преступления, а не представителю потерпевшего, не убедилась, что деньги переданы представителю ООО «Агроторг». При таких обстоятельствах суд не может сделать вывод о том, что Климачева В.В. на настоящее время перестала быть общественно опасной и считает, что для вывода об этом необходим испытательный срок, в течение которого Климачева В.В. должна своим поведением доказать свое исправление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ, согласно которым орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам.

        В связи с изложенным, товарно-транспортную накладную № УП-47962 от 22.11.2023 года, товарно-транспортную накладную № от 01.12.2023 года - хранить в материалах уголовного дела, CD-R диск с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Вологда ул. Некрасова д. 72 - хранить при материалах уголовного дела.

Суд прекращает производство по иску представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2 на сумму 2878 рублей 26 копеек, в связи с его возмещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КЛИМАЧЕВУ В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5 процентов заработка в доход государства.

    На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Климачевой В.В. наказание условным, установить испытательный срок – 06 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осужденную обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

         Меру пресечения Климачевой В.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Вещественные доказательства:

          - товарно-транспортную накладную № от 22.11.2023 года, выполненную на 5 листах формата А4, товарно-транспортную накладную № от 01.12.2023 года, выполненную на 2 листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела

- CD-R диск с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Вологда ул. Некрасова д. 72, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Е.В.Голованова