11RS0002-01-2023-002849-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республики Коми 26 октября 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2899/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Рядненко Л.И., Горбачевой Е.Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Рядненко Л.И., Горбачёвой Е.Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с должником Рядненко Л.И., проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... Также совместно с ним проживает Горбачёва Е.Л. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Однако Рядненко Л.И. не выполняет обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.10.2019 по 30.04.2022, составила 136 179 руб. 25 коп. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности, определением мирового судьи по заявлению ответчика отменен. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.10.2019 по 30.04.2022, в размере 136 179 руб. 25 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 924 руб.
Определением суда от 09.08.2023 исковое заявление принято к производству, постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Сторонам предложено в установленные сроки представить доказательства и возражения, относительно предъявленных требований, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
Определением суда от 25.09.2023 постановлено перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики Рядненко Л.И., Горбачёва Е.Л. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по адресу регистрации по месту жительства ответчика, несет сам адресат.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-3184/2022, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Рядненко Л.И. с <дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно копиям записей актов о заключении брака: <дата> между Рядненко Е.Л., <дата> года рождения, и Маришиным Е.И. заключен брак, после заключения брака Рядненко Е.Л. присвоена фамилия – Маришина; <дата> между Маришиной Е.Л. и Горбачевым Д.В. заключен брак, после заключения брака Маришиной Е.Л. присвоена фамилия – Горбачёва.
Справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, а также копией поквартирной карточки, подтверждается регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, Рядненко Л.И. (владелец), Горбачёвой Е.Л. (дочь) с <дата> по настоящее время.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).
Из разъяснений, данных в п. 29 постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В материалах дела отсутствует соглашение, заключенное между собственником и членами его семьи, предусматривающее порядок внесения платы за коммунальные услуги иной, чем предусмотрен законом.
Из указанного следует, что ответчик Рядненко Л.И., как собственник жилого помещения и ответчик Горбачёва Е.Л., как член семьи собственника, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.
Поставка коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией - ООО «Воркутинские ТЭЦ», которая является единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории муниципального городского округа «Воркута» на период 2016—2030 годы, на основании постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Воркутинские ТЭЦ» с 05.12.2022 переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго»).
Доказательств того, что услуги истцом не были оказаны, коммунальные услуги не предоставлялись, ответчики обращались к истцу с заявлением о ненадлежащем предоставлении услуг, или что ответчики не использовали коммунальные услуги, отказались от их использования, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 01.10.2019 по 30.04.2022 ответчики не вносил плату за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Из материалов гражданского дела № 2-3184/2022 следует, что по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» от 15.09.2022 мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 22.09.2022 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Рядненко Л.И., Горбачёвой Е.Л. задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.10.2019 по 30.04.2022, в размере 136 179 руб. 25 коп. Определением мирового судьи от 12.12.2022 судебный приказ по заявлению ответчика Горбачёвой Е.Л. отменен.
Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), за период с 01.10.2019 по 30.04.2022, в размере 136 179 руб. 25 коп. на момент рассмотрения дела подтверждается реестром неоплаченных документов по договору ... и копиями квитанций.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска от его цены (136 179 руб. 25 коп.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 3 924 руб.
Платежным поручением ... от <дата> подтверждается уплата истцом государственной в установленном размере.
Указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рядненко Л.И., <дата> года рождения (ИНН ...), Горбачевой Е.Л., <дата> года рождения (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление), за период с 01.10.2019 по 30.04.2022, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 136 179 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 924 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Б. Кораблева
Мотивированное заочное решение составлено 02 ноября 2023 года.