Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-707/2022 от 19.09.2022

Дело №5-707/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Вилесова К.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Вилесова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., Вилесов К.А., находясь возле <адрес>, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить оказывать противодействие, остановиться, а также предпринял попытку скрыться, но тут же был застигнут сотрудниками полиции, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальное средство.

В судебном заседании Вилесов К.А. с протоколом согласился, вину полностью признал.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., Вилесов К.А., находясь возле <адрес>, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить оказывать противодействие, остановиться, а также предпринял попытку скрыться, но тут же был застигнут сотрудниками полиции, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальное средство, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Факт совершения Вилесовым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении в отношении Вилесова К.А. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, иными материалами дела.

При назначении Вилесову К.А. административного наказания учитываются личность виновного, характер и общественная опасность совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения повторно в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, который имея доходы, не уплатил административные штраф, а также учитывая установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Вилесову К.А. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Вилесова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.Ф. Горькавая