25RS0<номер>-67
№ 2-3985/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2020 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Семелюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А. О. к ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району о снятии ареста,
установил:
Александров А.О. обратился в суд с названным иском, в котором просит освободить от ареста и снять ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак А482ВК/76, принадлежащий ему на праве собственности.
На подготовку и в судебное заседание <дата> по вторичному вызову истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Согласно телефонограмме, его требования уже разрешены и не актуальны.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебные заседания также не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Александрова А. О. к ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району о снятии ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик