Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8712/2014 ~ М-9591/2014 от 21.10.2014

К делу №2-8712/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.10.2014г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе :

председательствующего Ханеня Е.М.

при секретаре Романовой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щерба С.В. на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г.Краснодара,

У С Т А Н О В И Л :

Щерба С.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара, указав в обосновании жалобы, что 12.09.2012 г. судебным приставом- исполнителем Д.Е. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным Прикубанским районным судом г. Краснодара, возбуждено исполнительное производство №

Предметом исполнения по данному постановлению является: обязать ТСЖ «Возрождение» предоставить Щерба С.В. для ознакомления следующие документы: реестр членов ТСЖ «Возрождение», бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСЖ «Возрождение», отчет об исполнении сметы расходов за 2011 г., заключение ревизора товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2011 г. и о финансовом плане доходов и расходов на 2012 г., бюллетени для голосования, за исключением раскрытия персональных данных собственников квартир.

Однако решение Прикубанского суда гор. Краснодара от 11.07.2012 г. по иску Щерба С.В. к ТСЖ «Возрождение» об обязании предоставить документы для ознакомления, до настоящего времени в полом объеме не исполнено и Щерба не предоставлены все документы, указанные в решении суда.

Обращения Щерба С.В. в письменной форме в отдел судебных приставов Прикубанского округа г. Краснодар, исполнить решение суда от 11.07.2012 г. в полном объеме остались без ответа. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодар УФССП России по КК до сих пор не предприняты меры, которые необходимы для своевременного правильного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ

Установленный для должника срок для добровольного исполнения требований, которые содержатся в исполнительном листе, давно истек. Но до настоящего времени не принято мер для принудительного исполнения указанных в исполнительном листе требований. Данное обстоятельство существенно нарушает права взыскателя. В связи с чем заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя отдел судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодар УФССП России по Краснодарскому краю предпринять все меры, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в целях удовлетворения требований указанных в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно предоставить Щерба С.В. для ознакомления следующие документы: бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСЖ «Возрождение», отчет об исполнении сметы расходов за 2011 г., заключение ревизора товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2011 г. и о финансовом плане доходов и расходов на 2012 г., бюллетени для голосования, за исключением раскрытия персональных данных собственников квартир.

Представитель заявителя Щерба С.В. по доверенности Бобков Ю.В., в судебном заседании поддержал заявление, просит суд его удовлетворить, и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара А.В. возражая против жалобы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Щерба С.В. к ТСЖ «Возрождение» об обязании предоставить документы. Должник ТСЖ «Возрождение» решил исполнить его добровольно. Представителем должника были представлены все документы, за исключением бюллетеней, а также уведомления об отправлении взыскателю всех копий документов. Он приглашал заявителя по адресу ТСЖ «Возрождение» для ознакомления с документами, в том числе с бюллетенями, но она не явилась. Считает, что со стороны заявителя имеет место злоупотребление правом и намеренное нежелание знакомиться с бюллетенями.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Возрождение» по доверенности Лях Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, и пояснил, что все документы согласно решения суда были предоставлены судебному приставу-исполнителю, также предлагали заявителю ознакомиться с документами на месте по адресу ТСЖ «Возрождение». Отчет о бухгалтерской деятельности, о котором говорит заявитель не велся, вместо него была предоставлена налоговая декларация, которая и является по существу бухгалтерским отчетом. Считает, что никаких нарушений ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем при исполнении решения суда допущено не было.

Выслушав стороны, исследовав исполнительное производство, суд находит жалобу Щерба С.В. не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Судом установлено, что решением Прикубанского суда гор. Краснодара от 11.07.2012 г. исковое заявление Щерба С.В. к ТСЖ «Возрождение» об обязании предоставить документы, для ознакомления было удовлетворено частично.

Решение суда вступило в законную силу 13.08.2012 года.

12.09.2012 г. судебным приставом- исполнителем ОСП по Прикубанскому округу гор. Краснодара Д.Е. на основании исполнительного листа № от 28.08.2012 г., выданным Прикубанским районным судом г. Краснодара, возбуждено исполнительное производство №

Предметом исполнения по данному постановлению является: обязать ТСЖ «Возрождение» предоставить Щерба С.В. для ознакомления следующие документы: реестр членов ТСЖ «Возрождение», бухгалтерскую (финансовую) отчетность ТСЖ «Возрождение», отчет об исполнении сметы расходов за 2011 г., заключение ревизора товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2011 г. и о финансовом плане доходов и расходов на 2012 г., бюллетени для голосования, за исключением раскрытия персональных данных собственников квартир.

В силу п. 11 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, должнику ТСЖ «Возрождение» был установлен 2-х дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления.

Данное требование было исполнено должником в добровольном порядке, что подтверждается сопроводительным письмом ТСЖ «Возрождение», которым взыскателю Щерба С.В. были направлены копии документов, согласно решения суда(л.д.31).

Из представленного в суд исполнительного производства № усматривается, что никаких нарушений требований ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» как при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства, так и при совершении исполнительных действий со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г.Краснодара, допущено не было.

Довод заявителя о том, что решение Прикубанского суда гор. Краснодара от 11.07.2012 г. по иску Щерба С.В. к ТСЖ «Возрождение» об обязании предоставить документы для ознакомления, до настоящего времени в полом объеме не исполнено, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Требование судебного пристава-исполнителя, изложенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства №, исполнены должником полностью.

Доводы заявителя, что ему нее предоставлена финансово-хозяйственная отчетность не нашли своего подтверждения, т.к. она в 2011г. составлялась в форме налоговой декларации, которая предоставлялась Щербе С.В. для ознакомления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы Щерба С.В. у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 255-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы Щерба С.В. на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г.Краснодара.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья: