Дело № 2-5960/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сенцову Виктору Леонидовичу о взыскании обязательных платежей
УСТАНОВИЛ:
СНТ Чайка обратилось в суд с иском к Сенцову Виктору Леонидовичу о взыскании обязательных платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно поступившей по запросу суда информации с ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, последние известные сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области и в настоящее время, ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес>, а последний известный адрес регистрации по месту жительства значится как <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сенцову Виктору Леонидовичу о взыскании обязательных платежей на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Е.Н. Карасева