Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2020 (1-1235/2019;) от 31.12.2019

Дело № 1-240/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород                      23 января 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Купруся С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Ефимова С.Б.,

подсудимой Сметаниной О.В.,

ее защитника – адвоката Вихрова Г.А.,

при секретаре Холмовой А.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Сметаниной Ольги Владимировны, <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, с высшим образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности, не судимой,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 30.07.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность подсудимой Сметаниной Ольги Владимировны в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года у Сметаниной О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший1 и находящегося в <адрес> с незаконным проникновением в жилище - данную комнату при помощи ключей от замка входной двери, принадлежащих потерпевший1 и переданных ей потерпевший1 в период времени с 00 часов 01 минуты 08 мая 2019 года по 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года, которые Сметанина О.В. не вернула потерпевший1. после возвращения из магазина, с последующим распоряжением похищенным имуществом в своих интересах.

Реализуя преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший1 имея единый преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года Сметанина О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошла к входной двери <адрес>, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, ключом, переданным ей (Сметаниной О.В.) потерпевший1 открыла замок входной двери <адрес>, после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникла в <адрес>

Далее, незаконно находясь в <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года, Сметанина О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила не представляющие материальной ценности 2 полиэтиленовых пакета, лежащие на полу между холодильником и креслом, стоящими с правой стороны относительно входа в комнату, после чего из холодильника, стоящего с правой стороны относительно входа в комнату, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: 1 бутылку йогурта Активиа питьевой «Клубника» 870 грамм, стоимостью 92 рубля; 4 вакуумных упаковки форели слабосоленой (филе-кусочками), общей стоимостью 1096 рублей; 1 упаковку крабовых палочек VICI 240 грамм, стоимостью 119 рублей; 1 упаковку сосисок Пит-продукт сливочные 200 грамм, стоимостью 200 рублей; 1 упаковку сосисок Пит-продукт молочные 200 грамм, стоимостью 166 рублей; колбасу любительскую (Великолукский мясокомбинат) - 500 грамм, стоимостью 212 рублей; 2 упаковки приправы «Любительская «Букет приправ», общей стоимостью 600 рублей; 2 упаковки колбасок Мираторг из мраморной говядины, общей стоимостью 438 рублей; 2 упаковки котлет Мираторг говядина, общей стоимостью 258 рублей; 1 упаковку бургеров Мираторг говядина, стоимостью 129 рублей; 1 упаковку ребра свиного, весом 1 килограмм, стоимостью 349 рублей; 4 упаковки фарша говяжьего Мираторг, общей стоимостью 836 рублей; 500 грамм колбасы молочной Вязанка, стоимостью 208 рублей; 1 упаковку колбасы сервелат австрийский (клинский) 200 грамм, стоимостью 244 рубля; 1 упаковку колбасы Casademon+фуэт экстра 200 грамм, стоимостью 387 рублей; 1 упаковку колбасы Наполи 100 грамм в нарезке, стоимостью 139 рублей; 1 упаковку колбасы Останкино сервелат зернистый 420 грамм, стоимостью 242 рубля; 2 килограмма мяса охлажденной задней части свинины духовой, общей стоимостью 438 рублей, а также полбатона, не представляющего материальной ценности, которые сложила в два полиэтиленовых пакета.

Затем, Сметанина О.В. подошла к стеллажной стенке, стоящей с левой стороны относительно входа в комнату, с полки которой тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: 1 банку свинины тушеной ГОСТ 500 грамм, стоимостью 132 рубля; 1 банку фасоли НЕINZ в томатном соусе 400 грамм, стоимостью 84 рубля; 1 банку кукурузы Грин Рэй 425 грамм, стоимостью 58 рублей; 1 банку горошка Грин Рэй 425 грамм, стоимостью 58 рублей, которые также сложила в два полиэтиленовых пакета, после чего вышла из комнаты № 34 дома 11 по Воскресенскому бульвару г. Великий Новгород, закрыв ключом замок входной двери данной комнаты, таким образом с похищенными продуктами питания и имуществом Сметанина О.В. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший1 имея единый преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года Сметанина О.В., вернулась к <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, ключом, переданным ей (Сметаниной О.В.) потерпевший1 открыла замок входной двери <адрес>, после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникла в <адрес>

Далее, незаконно находясь в <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года, Сметанина О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила микроволновую печь «Daewоо KOR-4125GА», стоимостью 2537 рублей 12 копеек, стоящую на холодильнике с правой стороны относительно входа в комнату, с которой вышла из <адрес>, закрыв на ключ замок входной двери данной комнаты, таким образом с похищенным имуществом Сметанина О.В. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший1 имея единый преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года Сметанина О.В., вернулась к <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, ключом, переданным ей (Сметаниной О.В.) потерпевший1 открыла замок входной двери <адрес> после чего, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникла в <адрес>.

Далее, незаконно находясь в <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года, Сметанина О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила 5 килограмм сахарного песка, упакованного по 1 килограмму, общей стоимостью 208 рублей, стоящего на полу между шкафом и диваном, расположенными с правой стороны относительно входа в комнату; с нижней полки шкафа, стоящего по центру комнаты, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: 1 упаковку бритвенных станков GILETTE BLUE 2 в количестве 5 штук, стоимостью 195 рублей; 1 дезодорант NIVEA невидимая защита для черного и белого 50 милилитров, стоимостью 199 рублей; 1 упаковку туалетного мыла DURU 4 по 90, стоимостью 135 рублей, а с верхней полки антресоли центральной секции шкафа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: средство для мытья посуды AOS 900 грамм, стоимостью 170 рублей; средство для мытья посуды Пемолюкс 480 грамм, стоимостью 61 рубль; стиральный порошок Tide 450 грамм, стоимостью 85 рублей; 1 упаковку (24 рулона) туалетной бумаги, стоимостью 204 рубля, с которыми вышла из <адрес> прикрыв за собой входную дверь данной комнаты, но не закрыв ключом замок входной двери, таким образом с похищенным имуществом Сметанина О.В. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению.

Затем, в продолжение преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевший1 имея единый преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года Сметанина О.В., вернулась к <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, через незапертую на замок входную дверь <адрес>, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникла в <адрес>.

Далее, незаконно находясь в <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года, Сметанина О.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: этажерку для обуви, стоимостью 504 рубля 12 копеек, стоящую с левой стороны относительно входа в комнату; напольный вентилятор, стоимостью 1067 рублей 97 копеек, стоящий с левой стороны относительно входа в комнату, с нижней полки шкафа, стоящего по центру комнаты, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила не представляющие материальной ценности 17 DVD дисков, находящиеся в пластиковых коробках со следующими названиями: 1) Принц Персии; 2) Профессионал; 3) Время; 4) Антитела; 5) Адмиралъ; 6) Под прицелом; 7) Советская Российская десятка (Сборка советских фильмов); 8) Сегодня в кино № 19 (сборка боевиков); 9) Суррогаты; 10) Жара; 11) Честная куртизанка; 12) Бросок кобры; 13) Остаться в живых 3 сезон; 14) Последний шквал; 15) Начало; 16) Санктум; 17) Индиана Джонс королевство хрустального черепа, а с дальней секции нижней полки шкафа тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: нож с надписью «Икеа» с пластиковой черной ручкой, стоимостью 142 рубля 54 копейки; нож с деревянной рукояткой, стоимостью 35 рублей 64 копейки; два ножа с пластиковыми рукоятями, общей стоимостью 100 рублей; конфетницу из красного стекла, стоимостью 1000 рублей; 1 терку хозяйственную (прорезиненную), стоимостью 61 рубль, с которыми вышла из <адрес>, прикрыв за собой входную дверь данной комнаты, но не закрыв ключом замок входной двери.

С похищенными продуктами питания и имуществом Сметанина О.В. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Сметанина О.В., в период времени с 16 часов 00 минут 10 мая 2019 года по 13 часов 05 минут 11 мая 2019 года незаконно проникла в жилище, а именно в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила: 2 полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности; 1 бутылку йогурта Активиа питьевой «Клубника» 870 грамм, стоимостью 92 рубля; 4 вакуумных упаковки форели слабосоленой (филе-кусочками), общей стоимостью 1096 рублей, 1 упаковку крабовых палочек VICI 240 грамм, стоимостью 119 рублей; 1 упаковку сосисок Пит-продукт сливочные 200 грамм, стоимостью 200 рублей; 1 упаковку сосисок Пит-продукт молочные 200 грамм стоимостью 166 рублей; колбасу любительскую (Великолукский мясокомбинат) - 500 грамм, стоимостью 212 рублей; 2 упаковки приправы «Любительская «Букет приправ», общей стоимостью 600 рублей; 2 упаковки колбасок Мираторг из мраморной говядины, общей стоимостью 438 рублей; 2 упаковки котлет Мираторг говядина, общей стоимостью 258 рублей; 1 упаковку бургеров Мираторг говядина, стоимостью 129 рублей; 1 упаковку ребра свиного, весом 1 килограмм, стоимостью 349 рублей; 4 упаковки фарша говяжьего Мираторг, общей стоимостью 836 рублей; 500 грамм колбасы молочной Вязанка, стоимостью 208 рублей; 1 упаковку колбасы сервелат австрийский (клинский) 200 грамм, стоимостью 244 рубля; 1 упаковку колбасы Casademon+фуэт экстра 200 грамм, стоимостью 387 рублей; 1 упаковку колбасы Наполи 100 грамм в нарезке, стоимостью 139 рублей; 1 упаковку колбасы Останкино сервелат зернистый 420 грамм, стоимостью 242 рубля; 2 килограмм мяса охлажденной задней часть свинины духовой, общей стоимостью 438 рублей, пол батона, не представляющего материальной ценности; 1 банку свинины тушеной ГОСТ 500 грамм, стоимостью 132 рубля; 1 банку фасоли HEINZ в томатном соусе 400 грамм, стоимостью 84 рубля; 1 банку кукурузы Грин Рэй 425 грамм, стоимостью 58 рублей; 1 банку горошка Грин Рэй 425 грамм, стоимостью 58 рублей; микроволновую печь «Daewoo KOR- 4125GA», стоимостью 2537 рублей 12 копеек; 5 килограмм сахарного песка, упакованного по 1 килограмму, общей стоимостью 208 рублей; 1 упаковку бритвенных станков GILETTE BLUE 2 в количестве 5 штук, стоимостью 195 рублей; 1 дезодорант NIVEA невидимая защита для черного и белого 50 милилитров, стоимостью 199 рублей; 1 упаковку туалетного мыла DURU 4 по 90, стоимостью 135 рублей, средство для мытья посуды AOS 900 грамм, стоимостью 170 рублей; средство для мытья посуды Пемолюкс 480 грамм, стоимостью 61 рубль; стиральный порошок Tide 450 грамм, стоимостью 85 рублей; 1 упаковку (24 рулона) туалетной бумаги, стоимостью 204 рубля; этажерку для обуви, стоимостью 504 рубля 12 копеек; напольный вентилятор, стоимостью 1067 рублей 97 копеек; не представляющие материальной ценности 17 DVD дисков, находящиеся в пластиковых коробках со следующими названиями: 1) Принц Персии; 2) Профессионал; 3) Время; 4) Антитела; 5) Адмиралъ; 6) Под прицелом; 7) Советская Российская десятка (Сборка советских фильмов); 8) Сегодня в кино №19 (сборка боевиков); 9) Суррогаты; 10) Жара; 11) Честная куртизанка; 12) Бросок кобры; 13) Остаться в живых 3 сезон; 14) Последний шквал; 15) Начало; 16) Санктум; 17) Индиана Джонс королевство хрустального черепа; нож с надписью «Икеа» с пластиковой черной рукояткой, стоимостью 142 рубля 54 копейки; нож с деревянной рукояткой, стоимостью 35 рублей 64 копейки; два ножа с пластиковыми рукоятями, общей стоимостью 100 рублей; конфетницу из красного стекла, стоимостью 1000 рублей; 1 терку хозяйственную (прорезиненную), стоимостью 61 рубль, а всего имущества, принадлежащего потерпевший1 на общую сумму 13190 рублей 39 копеек, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимая Сметанина О.В. согласилась с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимая осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой – адвокат Вихров Г.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитной в ходе предварительного следствия и в суде.

Государственный обвинитель Ефимов С.Б. и потерпевший потерпевший1 согласно его заявлению, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласилась Сметанина О.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Сметанина О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в установленном порядке заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Сметаниной О.В. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Исследованием личности Сметаниной О.В. установлено, что она ранее не судима (л.д. 139-140), привлекалась к административной ответственности (л.д. 141-147), на учете в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» не состоит, <данные изъяты> (л.д. 149), на учете в ГОБУЗ центр «Хелпер» не состоит (л.д. 150), на учете в Новгородском областном противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 151), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 148), по месту жительства характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, жалобы на ее поведение в орган внутренних дел не поступали (л.д. 153), официально не трудоустроена, в браке не состоит, детей не имеет.

На основании ст. 19 УК РФ подсудимая Сметанина О.В. как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сметаниной О.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Сметаниной О.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку фактические обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения обусловило поведение Сметаниной О.В. и совершение ею активных преступных действий, Сметанина О.В. <данные изъяты>, неоднократно привлекалась к административной ответственности за распитие алкогольных напитков в общественных местах и за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Подсудимая Сметанина О.В. в судебном заседании заявила, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Сметаниной О.В. преступления, суд отмечает, что она совершила одно оконченное тяжкое умышленное преступление корыстной направленности.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Сметаниной О.В. преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307 – 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 17 DVD ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Daewoo KOR- 4125GA», ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Daewoo KOR- 4125GA», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 16.07.2010 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-240/2020 (1-1235/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Великого Новгорода
Ответчики
Сметанина Ольга Владимировна
Другие
Вихров Глеб Анатольевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Купрусь Сергей Григорьевич
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
31.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2019Передача материалов дела судье
09.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020Дело оформлено
22.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее