Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2023 ~ М-412/2023 от 24.07.2023

43RS0042-01-2023-000437-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 августа 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2023 по иску ООО «Ситиус» к Поскребышеву Виталию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Поскребышеву В.К. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Поскребышевым В.К. в электронном виде заключен договор займа № <№> на сумму 45000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. Денежные средства перечислены на банковскую карту № <№> с помощью платежной системы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права требования по договору займа ООО «Ситиус». В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 34092,25 руб. В досудебном порядке ответчиком уплачено 10907,75 руб. По заявлению кредитора мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору займа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ООО «Ситиус» просит взыскать с Поскребышева В.К. задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 749,45 руб., из которых 34092,25 руб. – остаток основного долга, 38 657,20 руб. – проценты по договору, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2382,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу МО МВД России «Юрьянский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик в Юрьянском районе Кировской области не проживал.

Место жительства ответчика не относится к юрисдикции Юрьянского районного суда Кировской области, находится на территории Ленинского районного суда г.Кирова.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова.

Руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Поскребышеву Виталию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кирова по адресу: г.Киров ул.Спасская, д.20.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд, через Юрьянский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             И.В.Орлова