Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-119/2023 от 17.01.2023

К делу №

УИД №RS0№-30

Резолютивная часть решения оглашена 03.03.2023

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                 а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (отцом истца) и ФИО2 был заключен договор займа в форме расписки на сумму в размере 360 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанного в расписке срока денежные средства ответчиком не возвращены, несмотря на неоднократные устные обращения ФИО5 Займодавец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (до истечения срока давности). Единственным наследником умершего ФИО5 является ФИО1 (истец по делу), которым принято наследство к имуществу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО6 Таким образом, приняв наследство умершего, истец также унаследовал право требования возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и настоящее время, ответчик неправомерно и безвозмедно пользуется чужими заемными средствами. В связи с тем, что размер процентов в договоре займа не был согласован, то ответчиком подлежат уплате проценты за пользование займом по ставке Центробанка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 33,17 рублей. Также, ответчиком подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 420,52 рублей. Таким образом, общий размер процентов составляет 160 753 рублей.

Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 520 753 рублей, из которых основной долг в размере 360 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами и невозврат сумму займа в установленный срок в размере 160 753 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 407,53 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить в заявленном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, участвующего в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение получения денежных средств в указанном размере ФИО2 была исполнена собственноручно расписка, заверенная его подписью. Представленный оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен.

Обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не были выполнены и денежные средства в размере 360 000 рублей в срок не возвращены, несмотря на неоднократные устные обращения ФИО5

Таким образом, судом установлено, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ у ответчика ФИО2 перед займодавцем ФИО5 возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей.

Займодавец ФИО5, являющийся отцом истца ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО5 на основании заявление ФИО1 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство ФИО5, является единственный наследник ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, приняв наследство умершего, истец ФИО1, в том числе, унаследовал и право требования возврата задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей.

При разрешении требований истца ФИО1 о взыскании процентов по договорам займа, суд исходит из следующего:

Согласно п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование займами от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных по ключевой ставке Центрального Банка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) в размере 84 333,17 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за общий период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий окончанием срока возврата займов) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) в размере 76 420,52 рублей.

Представленные истцом расчеты процентов судом проверены, составлены верно, ответчиком вопреки ст.56 ГПК РФ не оспорены.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, в размере 84 333,17 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 76 420,52 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, которые были понесены истцом ФИО1, состоят из суммы оплаченной государственной пошлины в размере 8 407,53 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,о уроженца <адрес>, паспорт: серия 7918 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия 0305 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края, код подразделения 233-001) основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ рублей в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 84 333,17 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 76 420,52 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 407,53 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья      М.С. Горюнова