Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2014 от 23.06.2014

копия

Р Е Ш Е Н И Е

28.07.2014 года                                                                                   р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Кляин А.В., в присутствии:       заявителя Орлова А.В.,      рассмотрев жалобу Орлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 05.06.2014 года о признании виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца

У С Т А Н О В И Л:

Административное производство возбуждено в отношении Орлова А.В., по следующим основаниям: «14.04.2014 года, в 21 часов 55 мин., на 71 км трассы Н.-Новгород-Саратов, водитель Орлов А.В., управляя транспортным средством «ГАЗ 172411» государственный регистрационный знак ~~     совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20,     в нарушение п. 1.3 ПДД РФ». Составлен административный протокол 52 МА 840437 от 14.04.2014 года, действия Орлова А.В. квалифицированы по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.

Орлов А.В. указал в административном протоколе: « С протоколом не согласен, маневр совершал до знака обгон запрещен».

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Орлову А.В. при составлении административного протокола были разъяснены.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 05.06.2014 г.       действия Орлова А.В. квалифицированы по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе Орлов А.В.     указал,     что     мировой судья вынесла необоснованное решение. Обгон совершал до знака 3.20, после знака лишь вернулся на свою полосу движения, водитель грузовика увеличивал скорость и препятствовал обгону. О дате судебного заседания извещен ненадлежащим образом. Болен, выполнять другую работу не имеет возможности по состоянию здоровья, но медицинского документа нет, выплачивает алименты на двоих детей. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положением п. 10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и в соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель обязан соблюдать требования Правил, знаков и разметки.

В соответствии со ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

Виновность Орлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 840437 от 14.04.2014 года, рапортом инспектора ДПС,        рисунком места совершения административного правонарушения, видеозаписью.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового суда о наличии в действиях Орлова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.

При возбуждении производства по административному материалу, рассмотрении дела в судебном участке мирового судьи, не допущено нарушений положения КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу.

Оснований отдавать предпочтение доводам Орлова А.В. у суда не имеется, по обстоятельствам дела их следует признать способом уклонения от ответственности за совершённое правонарушение.

Довод Орлова А.В. о ненадлежащем извещении о дате судебного заседания, не принимается. В административном протоколе указан номер сотового телефона указанный Орловым А.В. сотруднику ДПС. О дате судебного заседания Орлов А.В. извещен надлежащим образом, показал, что о направлении дела в судебный участок мирового судьи Дальнеконстантиновского района его уведомили в полку ДПС (л.д. 8).

Наказание Орлову А.В. назначено в пределах санкций ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ. При назначении наказания судом первой инстанции учтен характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее привлечен к административной ответсвенности за 2 правонарушения предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. Обжалуемое судебное постановление обосновано, мотивировано, и соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 05.06.2014 года о признании Орлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Орлова А.В. без удовлетворения.

Копию решения направить в        СП ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области.

Решение вступает в законную силу непосредственно после его вынесения.

Судья:                                                                                                                                 А.В. Кляин

***