Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-95/2023 от 28.08.2023

Материал №4/13-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                                    11 октября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровым Д.Н.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Цуда Д.С.

адвоката Щеголя С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ильин Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ

установил:

Ильин Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ

Осужденный Ильин Е.С. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Адвокат Щеголя С.М., привлеченный к участию в деле в порядке п.3 ч.1 ст. 51 УПК РФ, ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор Цуд Д.С. полагал ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению частично.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Установлено, что Ильин Е.С. ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Невским районным судом города Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ильин Е.С. осужден Невским районным судом г.Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ. ст.69 ч.3 УК РФ, к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в ряд санкций статей Уголовного кодекса РФ, том числе ст. 158 УК РФ, введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

     Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Федеральным законом от 17 июня 2019 года №146-ФЗ в ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ, вступившим в законную силу 28 июня 2019 года, внесены изменения в части установления категорий преступлений.

Ильин Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение кражи с применением значительного ущерба ФИО6 в размере 4500 рублей.

Поскольку значительный ущерб составляет менее 5000 рублей (Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ) действия Ильин Е.С. подлежат переквалификации на ч.1 ст. 158 УК РФ с применением редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3 со снижением срока наказания, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы.

Действия Ильин Е.С. необходимо переквалифицировать с п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 11 месяцев лишения свободы. Поскольку ущерб, причиненный ФИО7, составляет более 5000 рублей, оснований для исключения квалифицирующего признака совершение кражи с причинением значительного ущерба, не имеется.

В связи с вносимыми изменениями, подлежит снижению окончательный срок наказания, назначенный по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы.

Срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 02 месяца 05 дней (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима (плюс 01 месяц 03 дня).

С учетом вносимых изменений следует осужденного считать освобожденным ДД.ММ.ГГГГ.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлены с учетом действующего законодательства.

Внесение изменений в приговор от ДД.ММ.ГГГГ не влияет на рецидив преступлений и вид режима исправительного учреждения по последующим приговорам.

         С учетом общественной опасности совершенных Ильин Е.С. преступлений по каждому из рассматриваемых выше приговоров, личности осужденного, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений Федерального закона от 17 июня 2019 года №146-ФЗ.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Ильин Е.С. в уголовный закон, в том числе в статьи Уголовного закона, по которым он осужден и до рассмотрения ходатайства судом, в уголовный закон не вносилось.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Щеголя С.М., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката, адвокат привлечен на основании п.3 ч.1 чт. 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Ильин Е.С. о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.

Действия Ильин Е.С. по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК (Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 08 месяцев лишения свободы. С п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со снижением срока наказания до 11 месяцев лишения свободы. Снизить наказание, назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы.

Считать осужденным по приговору Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК (Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) к 08 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) к 11 месяцам лишения свободы. Окончательное наказание назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № Санкт Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Щеголя С.М., в размере 5596 рублей 40 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:                                                                             Адамчик Е.А.