Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4005/2021 ~ М-3340/2021 от 20.07.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца по доверенности Калинина И.А., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЮТНЫЙ ДОМ» (далее – ООО «УЮТНЫЙ ДОМ») к Солянкиной Е. В., Солянкину Р. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» обратилось в суд с иском к Солянкиной Е.В., Солянкину Р.В., уточнив требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на получение справки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Солянкина Е.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней вселен и проживает, дееспособный член семьи Солянкин Р.В. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинин И.А. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией, по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Анализируя вышеизложенные нормы закона, лицами, ответственными перед управляющими организациями за оплату жилищно-коммунальных платежей, являются наниматель и члены семьи нанимателя, и именно на них лежит обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Как указывает истец, ответчик Солянкина Е.В. является нанимателем данного жилого помещения (квартиры). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи нанимателя: Солянкин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Солянкина Е.В. и Солянкин Р.В. Прежний наниматель жилого помещения – Солянкин В.Г. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.Управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется управляющей организацией ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ответчики в спорный период являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Между ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» и ООО «<адрес> единый информационно - расчетный центр» (далее - ООО «ЕИРЦ») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по условиям которого ООО «ЕИРЦ» берет на себя обязательство осуществлять комплексное оказание услуг ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» по начислению, обработке, сбору и перечислению денежных средств, собранных с населения за жилищно-коммунальные услуги, а ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» обязуется их оплатить.

На имя нанимателя жилого помещения открыт лицевой счет № на оплату коммунальных услуг, включающих услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения.

В течение длительного периода времени ответчики, не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, размер которой, согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету №, представленной в материалы дела истцом, составленной и подтвержденной ООО «ЕИРЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Правильность произведенного расчета задолженности в спорный период у суда сомнений не вызывает, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности, ответчиками представлено не было.

Доказательств, подтверждающих факт некачественного предоставления коммунальных услуг, как и доказательств внесения платы за данные услуги в спорный период, ответчиками вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате предоставляемых истцом жилищно-коммунальных услуг по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно расчету, сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Судом проверен данный расчет, признан верным, в связи с чем, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков пени в указанной сумме за указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано ранее, истец ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на получение справки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере <данные изъяты> руб.

В подтверждение представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., почтовые кассовые чеки на сумму <данные изъяты> руб., акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, находит основания для взыскания указанных судебных расходов с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» к Солянкиной Е. В., Солянкину Р. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солянкиной Е. В., Солянкина Р. В. в пользу ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков оплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы на получение справки о начислениях и оплате по лицевому счету в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Солянкиной Е. В., Солянкина Р. В. в пользу ООО «УЮТНЫЙ ДОМ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Е. Новикова