Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2023 ~ М-72/2023 от 11.01.2023

УИД 74RS0028-01-2023-000149-19

Дело № 2-589/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 марта 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Объединенный" к муниципальному образованию "Копейский городской округ" о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Объединенный",

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Объединенный" (далее по тексту - СНТ СН "Объединенный") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Л.К. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Объединенный" (л.д. 3-6, 39, 49).

    Определением Копейского городского суда Челябинской области от 03 февраля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Т.Л.К. на надлежащего - муниципальное образование "Копейский городской округ" (далее по тексту - МО "Копейский городской округ") (л.д. 42).

Представитель истца СНТ СН "Объединенный" в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45, 65).

Представитель ответчика МО "Копейский городской округ" в судебное заседание не явился, сведения об извещении отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление СНТ СН "Объединенный" к МО "Копейский городской округ" о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Объединенный" должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Объединенный" к муниципальному образованию "Копейский городской округ" о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Объединенный".

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: