Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2024 ~ М-92/2024 от 25.01.2024

Дело №

(УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимирханова ФИО к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тимирханов Р.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является внуком ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки он вступил в наследство, оформил долю в праве собственности на квартиру. Однако, осталось и другое наследство, на которое нет документов: гараж и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по <адрес> Гараж был приобретен на основании постановления № администрации поселка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его дедушка не успел оформить гараж и земельный участок. Отец истца ФИО – сын ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Истец Тимирханов Р.А. просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Истец Тимирханов Р.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель истца ФИО на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении, суду показала, что между ней и ФИО брак был расторгнут, от брака имеют сына Тимирханова Р.А., который является наследником по праву представления после смерти дедушки ФИО Он принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, однако осталось имущество, которым при жизни дедушка пользовался, но не оформил на него права собственности, это гараж и земельный участок.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республик Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными судебной повесткой, в судебное заседание не явился, заявлением просят суд рассмотреть дело без их участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из решения № <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью своевременного и правильного проведения земельной реформы, согласно Кодекса о земле, исполком поселкового Совета решил: утвердить списки коллективных гаражей, согласно составленного списка. На основании заявлений и списков от организации и предприятий под коллективные сады-огороды оформить выдачу Государственных актов на право пожизненного-наследуемого владения землей.

    Согласно списка землевладельцев по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ землепользователем земельного участка с пожизненно-наследуемым владением, с кадастровым номером №, по <адрес> площадью <данные изъяты>, категория: гаражная застройка является ФИО, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок.

    В соответствии со справкой оценщика за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость нежилого помещения-гаража, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес> составляет 28000 руб.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> ориентир район <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет вид разрешенного использования для обслуживания гаража. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

    Судом также установлено, что сын ФИО – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тимирханов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован по <адрес> что подтверждается паспортом серии №, выданным Отделением УФМС России по РБ в Калтасинском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его сын – ФИО, отец – ФИО

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Тимирханов Р.А. является наследником по праву представления ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело открыто на основании заявления ФИО, действующей по доверенности от имена Тимирханова Р.А. Так, согласно свидетельствам о праве на наследство Тимирханов Р.А. оформил наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> а также на денежные вклады, хранящихся в подразделениях <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. Препятствий для признания права собственности на земельный участок и гараж за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Тимирханова Р.Т. к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тимирханова ФИО к Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Тимирхановым ФИО (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Признать за Тимирхановым ФИО (паспорт №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2024 года.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова