Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6472/2020 ~ М-6280/2020 от 19.10.2020

2-6472/2020

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Бородиной М.А.

с участием представителя ответчика Кожухова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хиль А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и Хиль А.В. заключен договор о предоставлении кредита N на сумму ... руб. сроком на ... месяца, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

... между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования N, согласно которому права требования взыскания задолженности ОАО «Промсвязьбанк» по договору уступлены ЭОС Финанс ГмбХ.

... между ЭОС Финанс ГмбХ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому права требования взыскания задолженности уступлены ООО «ЭОС».

Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... в размере 330 322,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 503,22 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, в материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, просившего о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Хиль А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя истца при имеющихся сведениях об извещении.

    В судебном заседании представитель ответчика – Кожухов А.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Просил применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» и Хиль А.В. заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей, а Заемщик – возвратить кредит и уплатит проценты за пользование кредитом в размере ... % в срок ... месяцев, до ...

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, погашение текущей задолженности по кредиту, срок исполнения обязательств по возврату которого не наступил либо наступил, но не истек, и / или задолженность по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Под задолженностью в рамках Договора понимаются обязательства заемщика перед кредитором в любой момент времени совместно или, если указано особо, раздельно по погашению основного долга, уплате процентов, неустоек, по возмещению расходов кредитора в связи с договором, а также иных платежей, подлежащих уплате заемщиком кредитору в соответствии с договором.

Датой уплаты ежемесячного платежа является 26 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и / или нерабочим праздничным днем в Российской федерации, то – первый следующий за указанной датой рабочий день.

Договор заключен в письменной форме, договор и График погашения подписаны Хилем А.В., кредит получен, что ответчиком не оспаривалось, следовательно Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что также подтверждено расчетом задолженности.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплаченных процентов в порядке и сроки, определенные договором.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате ежемесячных платежей, что подтверждено представленным в материалы гражданского дела расчетом.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... между ОАО «Промсвязьбанк» и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования N, согласно которому права требования взыскания задолженности ОАО «Промсвязьбанк» по договору уступлены ЭОС Финанс ГмбХ.

... между ЭОС Финанс ГмбХ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования б/н, согласно которому права требования взыскания задолженности уступлены ООО «ЭОС».

Таким образом, ООО «ЭОС» имеет право требования взыскания задолженности по кредитному договору N от ... на законных основаниях, поскольку к нему перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Хиль А.В.

Согласно расчету, задолженность Хиля А.В. по договору составляет задолженность по основному долгу 224 699, 17 руб., проценты 59 989, 52 руб., штрафы 45 633, 62 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен допустимыми и достоверными доказательствами, доказательств возврата кредита не представлено, не получение извещения о переуступке прав требований, изменение материального положения, потеря работы не являются обстоятельствами, влекущими освобождение ответчика от исполнения своих обязательств, копии кредитного договора, представленные сторонами, разночтений не имеют, вместе с тем, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

Руководствуясь нормами применимого права к вопросу о начале исчисления срока исковой давности и исходя из того, что в гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору), в настоящем спорном случае срок исковой давности должен отсчитываться с момента неисполнения обязательства по возврату заемных средств по каждому платежу отдельно.

При этом оснований для приостановления, перерыва течения срока исковой давности судом не установлено, поскольку с момента отмены судебного приказа исковое заявление было подано по истечении 6 месяцев, а следовательно, срок исковой давности нельзя признать продленным в связи с отменой судебного приказа, поскольку согласно пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев,

Судом установлено, что по условиям кредитного договора, заключенного ... между ОАО «Промсвязьбанк» и Хиль А.В., срок возврата кредита установлен – ..., погашение кредита должно осуществляться равными платежами в размере ... руб., включающими в себя как основной долг, так и проценты за пользование кредитом, уплачиваемыми не позднее 26 числа каждого месяца, а последний платеж, совершается ... в размере ... руб.

Поскольку кредитным договором предусмотрены периодичные минимальные платежи ежемесячно, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по каждому минимальному платежу необходимо исчислять отдельно и к ним применим срок исковой давности.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что исполнение кредитного обязательства должно было происходить по частям, путем внесения ежемесячных платежей в размере ... руб. (за исключением последнего платежа) до 26 числа каждого месяца, то при предъявлении искового заявления ... (дата сдачи искового заявления в отделение почтовой связи), Банк пропустил срок исковой давности по повременным платежам и процентам за период с ... по ....

Таким образом, за трехлетний период, предшествующий дате подачи искового заявления в суд, истец в пределах срока исковой давности вправе получить с ответчика платежи за период с ... по ...

Согласно графика платежей, ответчиком должно быть оплачено в погашение основного долга:

... – ... руб.,

... – ... руб.

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.,

... – ... руб.

... – ... руб.

... - ... руб.

... – ... руб.

... – ... руб.

... - ... руб.

... - ... руб.

... – ... руб.

а всего ... руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору N от ... в размере 109 611,17 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Так, Определением от ... мирового судьи по делу N по заявлению Хиля А.В, был отменен судебный приказ от ..., который была взыскана задолженность за период с ... по ..., на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности по платежам по ... к тому моменту истек, а учитывая, что настоящего исковое заявление было подано по истечении полутора бел после отмены судебного приказа, то и по платежу на дату ... срок исковой давности пропущен. Ходатайств уважительности причин пропуска срока не представлено, заявлений о его восстановлении не заявлялось, обстоятельств, влекущих перерыв, приостановление течения срока исковой давности за период после ... судом не установлено.

В соответствии со ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельства дела.

Оценивая размер заявленной истцом неустойки, учитывая все существенные обстоятельства, длительность допущенной задержки по оплате кредита и процентов, учитывая заслуживающий интерес истца и ответчика, испытывающего финансовые затруднения, но не отказывающегося платить по своим обязательствам, а также учитывая, что снижение неустойки является правом суда в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также правовой характер неустойки, являющейся мерой ответственности за ненадлежащее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, по требованию об уплате которой кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков в силу п.1 ст. 330 ГК РФ, учитывая позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, а также компенсационную природу неустойки, суд находит размер неустойки подлежащим несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем приходит к выводу о снижении размера неустойки до 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании начисленной неустойки суд отказывает.

Таким образом, общий размер исковых требований, подлежащих удовлетворению составляет 114 611, 17 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от ... на сумму ... рублей, свидетельствующее об уплате ООО «ЭОС» государственной пошлины при подаче искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 492,22 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 114 611, 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 492, 22 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.