дело № 1-43/2024 УИД 37RS0019-01-2023-001817-06
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново 25 января 2024 г.
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Л.В.,
с участием государственных обвинителей Головкиной Н.А., Кучиной Е.Ю.,
подсудимого Васильева А.В.,
его защитника адвоката Ивановской коллегии адвокатов «Травин и Партнеры» Травина С.В., представившего ордер № «…» от 27 декабря 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильева А.В., «…», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 07 октября 2023 года до 13 часов 40 минут 13октября 2023 года у Васильева А.В. по месту жительства по адресу: «…», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства- гашиш (анаша, смола каннабиса).
Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше период времени и месте, Васильев А.В., с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Redmi …» (Редми …), посредством обмена электронными сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 61, 82 грамма, в крупном размере.
Далее Васильев А.В. неустановленным способом перевел неустановленному лицу на неустановленный банковский счет денежные средства в сумме «…» рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 61, 82 грамма, в крупном размере, и получил от неустановленного лица фотографию и адрес месторасположения тайника с наркотическим средством, находящимся на участке местности примерно в 70 метрах от д. «…», имеющем географические координаты: «…».
Продолжая свои преступные действия, в период времени с 9 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 13 октября 2023 год, Васильев А.В., используя полученные сведения в виде фотографии с отображением места, адреса и географических координат тайника, проследовал из «…» к дому «…», где на участке местности примерно в 70 метрах от д. «…», имеющем географические координаты «…», без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел, путем изъятия из тайника, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 61, 82 грамма, в крупном размере, упакованное в комбинированный сверток из фрагмента неокрашенного полимерного материала и фрагмента клейкой полимерной ленты синего цвета, поместив в наружной карман своей одежды, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 35 минут 13 октября 2023 года.
13 октября 2023 года примерно в 13 часов 40 минут,в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции у д. «…» по ул. «…» Васильев А.В. был задержан. 13 октября 2023 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 35 минут при проведении сотрудниками полиции у д. «…» по ул. «…» личного досмотра Васильева А.В., у него при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 61, 82 грамма, в крупном размере, которое Васильев А.В. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Согласно ст. ст. 2, 14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), является масса, превышающая 25грамм, но не превышающая 10 000 граммов. Таким образом, Васильев А.В. в период времени с 9 часов 30 минут до 14часов 35 минут 13октября 2023 года, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 61, 82 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Своими действиями Васильев А.В. нарушил ст. 2, 14 Федерального Закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. показал, что «…». Находясь по месту жительства, он заказал на интернет-сайте гашиш, хотел заказать меньше, но ему предложили объем 63 грамма. «…». 13октября 2023 г. он взял таксиста – частника возле «…» и по полученным координатам поехал в «…», где нашел закладку. Затем вышел из такси, поскольку не договорился с водителем о цене. В этот момент его задержали сотрудники полиции, в кармане обнаружили сверток с наркотиком. Вину признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений.
На основании постановления заместителя начальника полиции «…» от «…» г. в СО ОМВД России по «…» представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные постановлением заместителя начальника «…» от «…» г. (т.1 л.д.9-10, 11-12).
Согласно рапорту на проведение оперативно-розыскных мероприятий № «…» от «…», оперуполномоченному «…» Б.Д.И. разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве вблизи «…», проведение личного досмотра, досмотра транспортного средства, на котором могут передвигаться, с целью установления личностей предполагаемых преступников, документирования и пресечения их преступной деятельности, обнаружения и изъятия наркотических средств, пресечения противоправной деятельности, в связи с наличием информации о признаках подготавливаемого преступления со стороны неустановленных лиц, согласно которой в лесном массиве вблизи ул. «…», (№ «…» от «…») неустановленные лица с использованием мессенджеров незаконно сбывают наркотические средства (т. 1 л.д. 13).
Из рапорта о результатах оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» № «…» от «…», следует, что13.10.2023 года в 11 часов 30 минут Б.Д.И. совместно с С.А.А., организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве вблизи ул. «…». Примерно в 12 часов 40 минут 13.10.2023 года на дороге в расположенной рядом с лесным массивом в 200 метрах от ул. «…», под наблюдение был принят автомобиль марки «…» г.р.з. «…» регион в кузове темного цвета. В 12 часов 50 минут из вышеуказанного автомобиля с переднего пассажирского сидения вышел мужчина, который направился в лесной массив, держа в руках сотовый телефон, при этом вел себя настороженно, оглядывался. Примерно в 13 часов 20 минут данный мужчина вышел из лесного массива, сел на пассажирское сиденье автомобиля «…» г.р.з. «…», после чего данный автомобиль выехал на дорогу и направился в сторону д«…». Проехав указанную деревню, следовал в направлении ул. «…». Так как имелись достаточные основания полагать, что мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и хранить их при себе, принято решение о его задержании. В 13 часов 40 минут наблюдение прервано в связи с задержанием вышеуказанного лица на дороге, расположенной вблизи ул. «…» (т. 1 л.д. 14).
Из рапорта о результатах оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» № «…» от «…», следует, что13.10.2023 года в ходе проведения личного досмотра Васильева А.В. сотрудниками «…» был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, а также сотовый телефон в корпусе темного цвета в чехле книжка темного цвета(т. 1 л.д. 15).
Согласно протоколу личного досмотра от 13.10.2023 г. у Васильева А.В. в присутствии понятых обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе темного цвета в чехле книжке темного цвета, в правом наружном кармане кофты сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 16).
Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области № «…» от 13.10.2023 года представленное на исследование вещество из свертка, состоящего из фрагмента клейкой полимерной ленты синего цвета, внутри которого находятся 10 свёртков (масса на момент начала исследования вещества в пакетах №1 - 0,44; №2 – 0,39; №3- 0,91; №4-0,97; №5 – 4,97; №6 – 4,94; №7 – 9,79; №8 – 9,86; №9 – 9, 78, №10 – 19,77), общей массой 61,82 грамма, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Израсходовано по 0,02 г. вещества от каждого объекта исследования №1-10 (т.1 л.д.20-21).
«…» (т. 1 л.д.24).
Свидетель Б.Д.И. в суде показал, что в октябре 2023 г. в УНК поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо оборудует тайники – закладки в лесном массиве в районе ул. «…». 13 октября 2023 г. за лесным массивом в районе ул. «…» было установлено оперативное наблюдение, которое осуществлял он и С.А.А. В дневное время к лесному массу, примерно в 200 метрах от д. «…», где расположена тропинка в лес, подъехал автомобиль, из которого вышел пассажир и зашел в лесной массив. Осуществлять оперативное наблюдение в лестном массиве было невозможно. Примерно через 30-35 минут пассажир вышел из лесного массива и сел в автомобиль. Автомобиль начал движение, и они приняли решение о задержании лица. Автомобиль остановился в районе «…». Им был проведен личный досмотр пассажира – Васильева, у него при себе обнаружен сверток, который был изъят. Васильев оказывал полное содействие, сообщил пароль от сотового телефона, объяснил путь заказа наркотического средства в интернет - магазине, показал место закладки. Для личного досмотра на место был приглашен Б.А.В. Оперативная информация поступила не по Васильеву А.В., а по месту, где осуществляются закладки.
У свидетеля Б.Д.И. были изъяты: опечатанный бумажный конверт №1, в котором находится сверток из клейкой полимерной ленты синего цвета с веществом, внутри которого наркотическое средство, содержащее в своем составе – гашиш (анаша, смола каннабиса); опечатанный бумажный конверт №2, в котором находится сотовый телефон в чехле книжка темного цвет, изъятые в ходе личного досмотра Васильева А.В., о чем составлен протокол выемки от 14.10.2023 с фототаблицей (т.1 л.д. 40-41, 42-45).
Из протокола допроса свидетеля С.А.А., оглашенного с согласия сторон, следует, что 13 октября 2023 в УНК УМВД России по Ивановской области поступили сведения о сбыте в лесном массиве вблизи ул. «…» наркотических средств. 13 октября 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, им, совместно со ст. оперуполномоченным Б.Д.И., организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 13 октября 2023 года примерно 12 часов 40 минут на дороге, расположенной рядом с лесным массивом в 200 метрах от ул. «…», под наблюдение был принят автомобиль марки «…» г.р.з. «…» регион в кузове темного цвета, который осуществил остановку на обочине дороги вблизи лесного массива в 70 метрах от д. «…». В 12 часов 50 минут 13 октября 2023 года из вышеуказанного автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения вышел мужчина, направился в лесной массив, при этом держал в руках сотовый телефон и периодически заглядывал в него, вел себя настороженно, оглядывался по сторонам.
Примерно в 13 часов 20 минут мужчина вышел из лесного массива, сел на пассажирское сиденье автомобиля, после чего данный автомобиль проследовал по направлению «…», а затем по ул. «…», где осуществил остановку на обочине дороги вблизи остановки ул. «…». Мужчина вышел, а автомобиль уехал. Поскольку имелись основания полагать, что мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств а именно хранить их при себе, было принято решение об его задержании. В 13 часов 40 минут 13 октября 2023 года мужчина был задержан напротив д. «…» по ул. «…». Задержанный представился как Васильев А.В.
Для оказания содействия при проведении оперативных мероприятий были привлечены заместитель начальника «…» Б.А.В. и оперуполномоченный «…» Н.М.А. Личный досмотр в отношении Васильева А.В. был проведен Б.Д.И. с участием Б.А.В. В ходе личного досмотра Васильева А.В. обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в чехле книжке темного цвета, сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, после чего изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 30-31).
Свидетель Б.А.В., показания которого оглашены в суде, сообщил, что 13 октября 2023 года по указанию руководителя он и Н.М.А. направились на участок местности, расположенный напротив д.№ «…» по ул. «…», где находился Васильев А.В., задержанный С.А.А. и Б.Д.И. На участке местности около д. «…» по ул. «…» им и Березиным Д.И., в присутствии двух понятых, после разъяснения порядка проведения мероприятия, прав, участвующим лицам, с 14 часов 10 минут по 14 часов 35 минут проведен личный досмотр мужчины. В ходе личного досмотра Васильева А.В. в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон в корпусе темного цвета в чехле книжке темного цвета, в правом наружном кармане его кофты обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 32-33).
Свидетель Н.М.А., оперативный уполномоченный «…»,показания которого оглашены в суде с согласия сторон, пояснил, что по указанию руководителя 13 октября 2023 г. прибыл на место задержания Васильева А.В., где Б.А.В. и Б.Д.И. провели личный досмотр задержанного, у которого изъяли сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета в чехле книжке темного цвета и сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 28-29).
Из протокола допроса свидетеля Р.Р.И. от 15.11.2023 года, оглашенного в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает «…».
13 октября 2023 года он выехал из дома на машине марки и модели «…» государственный номер «…», примерно в 09 часов 30 минут, у «…» автовокзала к нему обратился неизвестный мужчина и попросил довезти его до «…», обещал, что хорошо заплатит. Они направились в «…» по маршруту, который мужчина проложил в навигаторе. Помнит, что они сначала въехали в «…» со стороны «…», а потом опять выехали из города, проезжали мимо леса и дорога была плохая, он немного поломал машину. Когда они ехали через лес и эту плохую дорогу, где-то в лесном массиве мужчина попросил остановить и подождать его. Он разозлился, что испортил машину и необходимо ждать. Мужчина сказал, что доплатит сверху. Он согласился. Когда мужчина вернулся, он выглядел странно, нервничал, ему не понравился цвет его лица. Мужчина попросил его отвезти в «…», он сначала отказался, на это мужчина сказал, что он заплатит еще 1500 рулей. Они поехали. Когда проезжали «…», он в зеркало увидел, что мужчина все оглядывается, нервничает, цвет лица у него странный был. Тогда он сказал мужчине, чтоб он выходил и остановился где-то в «…», точно адрес не сможет назвать. Мужчина заплатил и вышел из машины, он, немного отъехав, увидел, что около него остановилась машина и из нее вышли люди, он подумал, что это сотрудники полиции. Машину, на которой он ехал 13 октября 2023 года он приобрел на тот момент недавно, поэтому после 13 октября 2023 года он оформлял ее на себя и менял государственный номер «…» (т. 1 л.д. 68-69).
При проверке показаний на месте 03.11.2023 по указанию Васильева А.В. участвующие лица проследовали к участку местности, расположенному примерно в 70 метрах от д. «…», куда он около 13 часов прибыл для того, чтобы забрать приобретенное им наркотическое средство. На месте Васильев А.В. указал участок местности в лестном массиве, расположенный в 70 метрах от д. «…», куда он прибыл, чтобы забрать наркотическое средство, сообщил, что между сосной и березой выкопал наркотическое средство, положил в карман. Установлены географические координаты места («…»). Далее Васильев А.В. указал участок местности на остановке у д. «…», где его в 13 часов 40 минут 13 октября 2023 года задержали сотрудники полиции и далее на данном участке провели в присутствии понятых личный досмотр, в ходе которого изъяли у него наркотическое средство и сотовый телефон (т. 1 л.д. 135-141).
В ходе осмотра места происшествия 04.11.2023 осмотрен участок местности, расположенный примерно в 70 метрах от д. «…» (географические координаты «…»), где Васильевым А.В. был обнаружен тайник с наркотическим средством, кроме того, 04.11.2023 следователем осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный у д. «…», где Васильев А.В. был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр, о чем составлены протоколы с фототаблицами. (т. 1 л.д. 142-145, 146-149).
В ходе осмотра предметов (документов) от 03.11.2023 с участием обвиняемого Васильева А.В. осмотрен сотовый телефон в корпусе темного цвета в чехле-книжке темного цвета модели Redmi «…», изъятый у Васильева А.В. 13.10.2023 г. Информации, имеющей значение по уголовному делу, не обнаружено. Со слов обвиняемого Васильева А.В. данное мобильное устройство принадлежит ему, он периодически очищает память телефона, в том числе диалоги в мессенджерах, ввиду чего сведения о приобретенном наркотическом средстве в памяти телефона не сохранилось. Сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к делу, выдан на ответственное хранение владельцу – Васильеву А.В. (т.1 л.д. 111-113, 114, 115, 116).
Согласно заключению эксперта № «…» от 23.10.2023 предоставленное на исследование порошкообразное вещество коричневого цвета из 10 пакетов (масса на момент начала исследования вещества в пакетах №1 - 0,42; №2 – 0,37; №3- -0,89; №4-0,95; №5 – 4,95;, №6 – 4,92; №7 – 9,77; №8 – 9,84; №9 – 9, 76, №10 – 19,75), общей массой 61,62 грамма содержит в своем составе наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса). В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого объекта исследования №№1-10 (т.1 л.д. 164-167).
В ходе обыска 13.10.2023 по месту жительства Васильева А.В.. по адресу «…» ничего не изымалось (т.1 л.д. 73-74).
Протокол личного досмотра от 13.10.2023 в отношении Васильева А.В. осмотрен следователем, о чем составлен протокол с фототаблицей от 15.10.2023 г., признан вещественным доказательством и приобщен к делу (т.1 л.д. 46-49,55-56).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04.11.2023 с фототаблицей осмотрены опечатанный конверт с подписью эксперта, содержащий 10 пакетов из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застежками, внутри каждого из которых находится пластичное вещество коричневого цвета, общей массой 61,42 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, после чего переданы в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д. 50-54,55-56,57-58,59).
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Доказательства не имеют между собой существенных противоречий и подтверждают друг друга, поэтому у суда нет оснований не доверять им. Объективность и достоверность исследованных судом доказательств не вызывает сомнений. Суд, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, находит их достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.
Васильев А.В. в судебном заседании признал вину и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, мотивах преступления. Его показания подтверждены им при проверке показаний на месте и полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей Б.Д.И., Н.М.А., С.А.А., Б.А.В. - сотрудников полиции, осуществлявших оперативное наблюдение, задержавших Васильева А.В. и обнаруживших в ходе личного досмотра у Васильева А.В. свертка, в котором находилось наркотическое средство, протоколами осмотров места происшествия, в том числе участка местности, на котором со слов подсудимого он забрал вещество, заключением экспертизы. Доказательства достаточно подтверждают, что вещество было при Васильеве А.В. в момент задержания и изъято именно у него.
Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании поступившей оперативной информации о признаках подготавливаемого преступления со стороны неустановленных лиц, причастных к незаконному сбыту бесконтактным способом наркотических средств в лесном массиве вблизи ул. «…», то есть при наличии предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 12августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оснований, с соответствии с целями, указанными в ч.2 закона. Оперативно-розыскные мероприятия носили пассивный характер и заключались в стороннем наблюдении должностных лиц за участком местности, где по поступившей им информации мог быть оборудован тайник с наркотическим средством.
Состав наркотического средства, его масса установлена в ходе химической экспертизы. Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебным экспертизам; нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательства по делу недопустимым, судом не установлено. Порядок назначения и производства судебной экспертизы соблюден, заключение судебного эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, в нем приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 года с действующими изменениями и дополнениями, на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.
Указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса)включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, то естьотносится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.
Масса наркотического средства соответствует установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года крупному размеру.
Вместе с тем, на основании исследованных доказательств: показаний свидетелей Р.Р.И., Б.Д.И., Н.М.А., С.А.А., Б.А.В., результатов оперативно-розыскной деятельности, и иных приведенных доказательств, проанализированных в совокупности, судом установлено, что Васильев А.В. проследовал к участку местности, где приобрел наркотическое средство, не ранее 9 часов 30 минут 13октября 2023 г., соответственно хранил его с 9 часов 30 минут до 14 часов 35 минут 13октября 2023 г., в связи с чем суд уточняет обвинение в данной части. Такое уточнение не выходит за пределы предъявленного обвинения, а лишь конкретизирует его, следовательно, не нарушает право обвиняемого на защиту.
«…» (т.1 л.д. 172-173).
«…», суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Васильева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает следующее.
Васильев А.В. совершил тяжкое преступление. Не судим.
Свидетель В.Ю.В., супруга Васильева А.В., показания которой оглашены в суде, сообщила, что «…». Взаимоотношения в семье хорошие. Муж ведет домашнее хозяйство, ухаживает за инвалидом 1 группы С.А.П., который проживает в соседнем доме «…».«…» (т. 1 л.д. 60-62). В судебном заседании В.Ю.В., охарактеризовав Васильева А.В. исключительно положительно, пояснила, что «…», и она никогда не замечала, что он употребляет наркотики. Содержит хозяйство. Осуществляет уход за инвалидом 1 группы, «…». Неофициально подрабатывал, «…». Не согласна с характеристикой участкового, у них хорошие отношения с соседями.
«…» (т.1 л.д.180, 183,185, 187). Из характеристики участкового следует, что Васильев А.В. «…» соседями характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.190).
Из характеристики «…» следует, что Васильев А.В. является опекуном С.А.П., «…». Соседями характеризуется положительно, как проживающий с супругой, не злоупотребляющей спиртными напитками, вежливый, готовый оказать посильную помощь.
Осуществляет уход за лицом, имеющим инвалидность 1 группы (т.1 л.д.153), «…» (т.1 л.д.154). С.А.П., не имеющим родных, за которым осуществляет уход подсудимый, характеризуется исключительно положительно, поскольку всегда трезвый и уважительный, помогает ему по дому, приносит продукты, лекарства, сопровождает в поликлиники, указывает, что не сможет жить без помощи Васильева А.В.
«…».
«…».
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Васильев А.В. в процессе предварительного расследования, признав свою вину, рассказывал об обстоятельствах преступления, показал место приобретения наркотического средства, сообщил о мотивах, участвовал в осмотре телефона и проверке показаний на месте, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, мотивы совершения преступления, связанные с состоянием здоровья, и непосредственно состояние здоровья, «…», уход за инвалидом первой группы, помощь матери «…».
Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, «…», поскольку данное обстоятельство не относится к личности самого подсудимого: «…».
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Васильева А.В. суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Учитывая отсутствие у Васильева А.В. официального источника дохода, назначение дополнительного наказания в виде штрафа не будет способствовать исправлению осужденного. Наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления осужденного, в связи с чем дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.
Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, принудительные работы санкцией статьи не предусмотрены.
Разрешая вопрос о размере наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, применительно к ст.64 УК РФ, и фактических обстоятельств, которые могли бы служить основанием для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Васильев А.В. не судим, женат, имеет постоянное место жительство, осуществляет уход за инвалидом, соседями и администрацией по месту жительства, а также супругой характеризуется положительно, учитывая состояние его здоровья, «…», прихожу к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и назначения ему условного наказания, то есть с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.
В материалах дела имеются сведения о том, что Васильев А.В. был задержан 13 октября 2023 г., 15 октября 2023 г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 27 декабря 2023 г. мера пресечения изменена на запрет определенных действий, однако при применении положений ст. 73 УК РФ зачет времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы не производится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Васильева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которыхВасильев А.В. своим поведением должен доказать исправление.
Возложить наВасильева А.В. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- «…».
Установить периодичность явкиВасильева А.В. для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых,один раз в месяцв день, установленный данным органом.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Васильева А.В. отменить.
Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета, содержащий пластичное вещество коричневого цвета, общей массой 61,42 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящийся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить, протокол личного досмотра с фототаблицей от 13.10.2023 в отношении Васильева А.В. – хранить при уголовном деле, сотовый телефон Redmi «…» в чехле-книжке оставить по принадлежности Васильеву А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора (ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ), при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции (ст.401.10-401.12 УПК РФ). При подаче апелляционной, кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции
Председательствующий подпись В.А. Кузнецова