Дело №
определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., при секретаре Тимурзиеве И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арчакова Д. М., Гогиевой Ф. Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным решение ответчика, выразившееся в прекращении выплаты страховой пенсии, обязать ответчиков возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. каждому.
ДД.ММ.ГГГГ от истцов Арчакова Д.М. и Гогиевой Ф.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Стороны, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания в суд своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Изучив поступившее ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и этот отказ должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, каких-либо оснований для отказа в принятии отказа от иска судом не установлено.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковое заявлению Арчакова Д. М., Гогиевой Ф. Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере и взыскании судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда РИ З.М. Калиматова