Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2120/2020 ~ М-1390/2020 от 21.04.2020

Дело №

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

    16 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Леонтьевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным, и обязательным к исполнению.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условия кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

    Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против вынесения заочного решения суда не возражали.

    Ответчик Леонтьева Ю.В. в суд не явилась, конверт возвращен за истечением срока хранения.

    В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Леонтьевой Ю.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Ответчик Леонтьева Ю.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты>., неустойка на остаток основного долга- <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствии задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты>

    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Истцом была начислена неустойка в размере <данные изъяты> в том числе: неустойка на остаток основного долга- <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты>.

    Учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, однако суд полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки: на остаток основного долга с <данные изъяты> руб., на просроченную ссуду с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

    Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Леонтьевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Леонтьевой Ю. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты> <данные изъяты> коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты> неустойка на остаток основного долга- <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду- <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>. <данные изъяты>

    Разъяснить Леонтьевой Ю. В., что она вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: