Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-18/2024 (2-957/2023;) от 07.06.2023

Дело № 2-18/2024

УИД 33RS0017-01-2022-001327-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием

представителя истца Мерзловой О.Н. по доверенности – Удалова М.И.,

представителя ответчика Толеновой Ю.К. по доверенности – Суркова Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзловой О.Н. к Толеновой Ю.К. об установлении границ земельных участков,

установил:

Мерзлова О.Н. обратилась с исковым заявлением к Сбитневой В.Ф. об установлении границ земельных участков. В обоснование иска указано, что Мерзлова О.Н. является собственником земельных участков: с кадастровыми номером: NN, расположенного по адресу: <...>, площадью NN кв.м.; NN, расположенного по адресу: <...>, площадью NN кв.м. При проведении процедуры межевания инженером - Гераськиной Т.А. собственник соседнего участка ФИО15, которая так же проводила межевание участка с кадастровым номером NN, отказалась подписывать акты согласования местоположения границ. Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Мерзлова О.Н. с учетом уточнений от 22.05.2024 просила установить границы земельного участка с кадастровым номером: NN, расположенного по адресу: <...>, площадью NN кв.м, принадлежащего Мерзловой О.Н., в соответствии с данными межевого плана от 06 июня 2022, подготовленного инженером - Гераськиной Т.А.; установить границы земельного участка с кадастровым номером: NN, расположенного по адресу: <...>, площадью NN кв.м принадлежащего Мерзловой О.Н., в соответствии с данными межевого плана от 06 июня 2022, подготовленного инженером Гераськиной Т.А.

Определением судьи от 2 марта 2023 г. произведена замена ответчика с умершей ФИО15 на ее наследника - Толенову Ю.К.

Определением судьи от 01.08.2023 и 21.09.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области и администрация МО г. Собинка.

В судебное заседание истец - Мерзлова О.Н. не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца - Удалов М.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик - Толенова Ю.К. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика Толеновой Ю.К. по доверенности – Сурков Е.Е. в судебном заседании заявил ходатайство о признании уточенных исковых требований, приобщив соответствующее заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Шашина Н.Ф., кадастровый инженер - Гераськина Т.А., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации МО Рождественское Собинского района, администрации муниципального образования Собинский район, Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области и администрация МО г. Собинка, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика и лиц участвующих в деле, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав заявление представителя ответчика о признании иска, письменные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мерзловой О.Н. к Толеновой Ю.К. об установлении границ земельных участков удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером NN, площадью NN кв.м, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с вариантом № 1 приложения № 6-8 заключения экспертов № 03-02/23-190 от 03.05.2023 ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» по следующим координатам:

NN	NN NN	NN NN	NN NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN
NN

Установить границы земельного участка с кадастровым NN, площадью NN кв.м, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с вариантом № 1 приложения № 6-8 заключения экспертов № 03-02/23-190 от 03.05.2023 ООО «Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии» по следующим координатам:

NN	NN NN	NN NN	NN NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN	NN
NN	NN	NN
NN

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о границах земельного участка с кадастровым номером NN, площадью NN кв.м, расположенного по адресу: <...> и земельного участка с кадастровым номером NN, площадью NN кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с Толеновой <...> (паспорт NN) в пользу Мерзловой <...> (паспорт NN) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                 О.С. Устюкова