Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-516/2023 от 24.04.2023

№ 4/16-516/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                      7 июня 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Гёзалова С.А.о., осужденного Скурихина В.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённого Скурихина Виталия Владимировича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Скурихин В.В. осужден 04.07.2007 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17.05.2019) за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ, к 22 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей. Наказание отбывает с учетом зачета с 21.07.2005.

Осуждённый обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания (ч.2 ст.80 УК РФ), трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, участвует в воспитательных мероприятиях, проявляет инициативу, делает должные выводы, принимает участие в спортивных мероприятиях, участвует в психологических мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, имеет 23 поощрения за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, в общении с администрацией вежлив не всегда, в 2006-2013 годах допустил 5 нарушений режима содержания, за которые на него были наложены взыскания в виде водворений в ШИЗО, 1 взыскание снято досрочно 4 взыскания погашены, в 2022 году вновь допустил 5 нарушений режима содержания, за которые на него были наложены взыскания в виде выговора устно, выговора, дисциплинарного штрафа и водворений в ШИЗО, взыскания являются действующими. Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая у осужденного наличие действующих взысканий, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; по мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Скурихина Виталия Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов