УИД 78RS0006-01-2022-009761-72 Дело № 2-1528/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 03.05.2023 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Василисы Александровны к Смирнову Владимиру Константиновичу о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, взысканную по решению суда от 25.01.2016г., в размере 77098руб. 07 коп. за период с 03.03.2016г. по 31.03.2022г..
Истец и его представители о дате заседания извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик о датах рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как реализацию права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав и рассматривает дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга № 2-522\2016, вступившим в законную силу 02.03.2016г., с ответчика в пользу ООО «Континент» взыскано 167896руб. и расходы по госпошлине 5279руб..
Истец является правопреемником ООО «Континент» на основании определения суда от 28.10.2020г., вступившего в законную силу 20.11.2020г..
За период с 02.03.2016г. ответчиком в ходе возбужденного на основании решения № 2-522\2016 исполнительного производства, производились частичные выплаты (л.д. 14-18), по состоянию на 06.05.2022г. выплачено 156822руб. 42 коп.
Ответчик не оспорил представленный истцом расчет процентов, начисленных на сумму долга, с учетом осуществлённых частичных выплат.
Расчет процентов, исчисленных истцом по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с 03.03.2016г. по 31.03.2022г. на сумму долга, с учетом ее частичной выплаты, судом проверен, признается верным.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пунктах 45 и 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполнил обязательство по исполнению решения суда, суд взыскивает проценты за период удержания средств, с 03.03.2016г. по 31.03.2022г. в размере 77098руб. 07 коп..
К процентам, начисляемым по ст. 395 ГК РФ положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат (п. 48 (последний абзац) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2513руб..
На основании изложенного, ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать со Смирнова Владимира Константиновича (№) в пользу Титовой Василисы Александровны (№) проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ, в размере 77098руб. 07 коп. за период с 03.03.2016г. по 31.03.2022г. и расходы по госпошлине в размере 2513руб..
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья М.Б. Пушкина