Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2024 ~ М-1114/2023 от 26.12.2023

УИД 31RS0011-01-2023-001483-30                                                                дело № 2-184/2024

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2024 года                                                                                                              г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

с участием: представителя ответчика Кибирева В.А. - адвоката Серикова Г.В. по назначению суда и по ордеру №0013327 от 15.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Ермоленко В.А., Ильинскому Н.В., Кибиреву В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Плотавский» Корочанского района Белгородской области,

                          УСТАНОВИЛ:

            Администрация Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ермоленко В.А., Ильинскому Н.В., Кибиреву В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Плотавский» Корочанского района Белгородской области. В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 4.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», была осуществлена приватизация земель совхоза «Плотавский» Корочанского района Белгородской области. Члены трудового коллектива колхоза «Плотавский» и иные лица, предусмотренные п.9. Постановления Правительства РФ №708 от 4.09.1992 г., были наделены земельными долями (паями) общей площадью по 5,26 га, в список указанных лиц были включены в том числе: Ермоленко В.А., Ильинский Н.В., Кибирев В.А., согласно положениям федерального законодательства лица, наделенные земельными долями, должны распорядиться ими. Ответчики в течение трех и более лет подряд никаких действий по распоряжению земельной долей не предпринимали, возражений относительно включения земельной доли в сформированный и опубликованный в соответствии с требованиями законодательства список невостребованных земельных долей не представила, бездействие собственников земельной доли негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, право собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд может быть прекращено, администрацией Плотавского сельского поселения проведены необходимые мероприятия в целях выявления, установления невостребованных земельных долей.

Администрация Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области просит суд прекратить право Ермоленко В.А., Ильинского Н.В., Кибирева В.А. на три условные земельные доли в СПК «Плотавский» (паи) Корочанского района Белгородской области, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> га, признать право муниципальной собственности Плотавского сельского поселения на указанную земельную долю.

Представитель ответчика Кибирева В.А. – адвокат Сериков Г.В. с иском не согласен.

            Представитель администрации Плотавского сельского поселения Корочанского района Белгородской области Митрошенков Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.186), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.183), в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть без    участия представителя, исковые требования поддерживает (л.д.190).

            Ответчик Ермоленко В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации указанному в справке УМВД России по Белгородской области (справка УМВД л.116,185), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.183), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

            Ответчик Ильинский Н.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации предоставленных адресно-справочной службой УФМС России по Белгородской области (л.д.137), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.183), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в материалах дела имеются возражения на исковое заявление (л.д.143-144).

            Ответчик Кибирев В.А. извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный судом адвокат Сериков Г.В., который исковые требования истца не признал.

            Третьи лица Управление Росреестра по Белгородской области, Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в представленных в суд отзывах просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений относительно заявленных требований не представили, Управление Росреестра по Белгородской области и министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области считают заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

В силу ст.8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч.2).

Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п.1), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, (п.2), при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3), никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В силу ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (земельные отношения) регулируются данным кодексом.

В силу ст.1 ЗК РФ земельное законодательство основывается, в частности, на следующих принципах: учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на землю; приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде; сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком (п.п.1, 2, 11 п.1).

Особенности регулирования вопросов, связанных с землями сельскохозяйственного назначения, определены ст.ст.77-80 ЗК РФ.

Так, согласно ст.79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране; использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Как установлено ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (п.2).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» определены меры по проведению приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также реорганизации колхозов, совхозов, установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам, предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Реорганизация проводилась в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», согласно которым., в том числе, указано, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; установлены категории лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Вопросы предоставления, оборота, прав собственников земельных участков, земельных паев регулировались в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», согласно которому устанавливалось, что совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа, граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями, граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев), собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду, продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Действовавшими до 27.01.2003 года Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными постановлением Правительства РФ 01.02.1995 №96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Согласно порядку, установленному п.п.3–7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования; список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными, в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно.

Согласно ст.16 закона Белгородской области от 31.12.2003 №111 «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области» опубликование сообщений в отношении оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Белгородской области производится в источниках официального опубликования правовых актов Белгородской области и (или) правовых актов органов местного самоуправления муниципального района (городского округа) по месту нахождения земельного участка.

Как определено Уставом Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области источником официального опубликования нормативных правовых актов на территории муниципального района является газета «Ясный ключ».

Согласно ст.19.3 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1.01.2025 обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном ст.12.1 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области от 5.07.1996 №247 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам совхоза «Плотавский» Ермоленко В.А., Ильинский Н.В., Кибирев В.А. включены в список лиц, которым выданы свидетельства (л.д.79-92, свидетельства л.д.124-125, 126-127, 128-129), согласно которым каждому принадлежит на праве общей долевой собственности земля по адресу: <адрес> по <данные изъяты> га: Ильинский Н.В. - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-125), Ермоленко В.А. - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-127), Кибирев В.А. - регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129).

Земельный участок, в границах которого расположена спорная земельная доля, имеет согласно выписке из ЕГРН от 28.07.2023 кадастровый № (л.д.35-71).

Как видно из данной выписки право собственности на спорную земельную долю за ответчиками не зарегистрировано.

В представленном Управлением Росреестра по Белгородской области отзыве на исковое заявление указано, что в реестре прав по земельному участку с кадастровым номером № отсутствуют сведения о государственной регистрации право общей долевой собственности на имя ответчиком Ермоленко В.А., Ильинского Н.В., Кибирева В.А., а также о регистрации перехода права от ответчиков. В архиве Управления хранятся вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю: серии РФ-XXVII №, выданного на имя Ильинского Н.В.; серии РФ-XXVII № выданного на имя Ермоленко В.А.; серии РФ-XXVII №, выданного на имя Кибирева В.А., данные свидетельства подтверждает наличие права у ответчиков Ермоленко В.А., Ильинского Н.В., Кибирева В.А. на земельную долю в <адрес>», размер доли на каждого <данные изъяты> га.

Администрацией Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в газете «Ясный ключ» за 16.02.2023 №07 (10185) в соответствии с требованиями ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликовано уведомление граждан - собственников земельных долей на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> не распорядившихся своими земельными долями, о включении в список невостребованных земельных долей; в списке не распорядившихся земельными долями граждан включены также Ермоленко В.А., Ильинский Н.В., Кибирев В.А. (л.д.72).

Администрацией Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» в газете «Ясный ключ» за 18.05.2023 №20 (10198) опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности, с указанием времени и места проведения собрания, организатора собрания, повестки дня общего собрания, собрание назначено на 27.06.2023 (л.д.73).

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № от 27.06.2023 на момент начала работы общего собрания присутствует 0 (ноль) участников общей долевой собственности, указано, что в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» собрание не является правомочным, собрание не может принимать решения по вопросу, заявленному в повестке дня и утверждать список невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от 27.06.2023 №18 утвержден список невостребованных земельных долей <адрес>, согласно приложению №1 к постановлению в список под № включен Ермоленко В.А, под № – включен Ильинский Н.В., под № – Кибирев В.А. (л.д.75-78).

Как указано в представленном министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области отзыве на исковое заявление, департаментом имущественных и земельных отношений от имени Белгородской области в 2010-2011 годах подавались исковые заявления в Корочанский районный суд Белгородской области о признании права собственности на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей, в границах бывшего СПК «Плотавский» Корочанского района право собственности Белгородской области в судебном порядке не признавалось (л.д.134-136).

Администрацией муниципального района «Корочанский район» Белгородской области сведений о признании права муниципальной собственности района на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей, в границах бывшего СПК «Плотавский» Корочанского района, не представлено.

Представленными доказательствами подтверждено, что с момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени собственники земельной доли Ермоленко В.А., Ильинский Н.В., Кибирев В.А. принадлежащей им земельных долей не распорядилась в течение трех и более лет подряд, в том числе, не передали земельную долю в аренду, не распорядилась иным образом, свои права не зарегистрировали в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ранее в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, спорные земельные доли обоснованно включены в список невостребованных.

В силу ст.44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Собственником спорной земельной доли не предпринималось каких-либо действий по оформлению прав на нее, не выражено иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использована земельная доля по назначению в установленный Федеральным законом от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» срок.

Учитывая изложенное, имеются основания для прекращения права собственности Ермоленко В.А., Ильинского Н.В., Кибирева В.А. на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Ермоленко В.А., Ильинскому Н.В., Кибиреву В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Плотавский» Корочанского района Белгородской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Ермоленко В.А. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXVII № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Ильинскому Н.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ, рождения на имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXVII № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Кибиреву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXVII № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (ИНН 3110009354, ОГРН 1063120003781), на три условные земельные доли общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

     Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2024 года.