Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2021 (2-1047/2020;) ~ М-917/2020 от 27.08.2020

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2021 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: -----------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ---------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махонина Евгения николаевича к ООО «Кубань-Кредит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Махонин Е.Н. и ООО «Кубань-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор об оказании услуг, одним из условий которого было оказание содействия истцу в получении потребительского кредита в сумме 1000000 рублей сроком на 5 лет под процентную ставку 10,9-15%, при подписании договора махонин Е.Н. оплатил стоимость услуги 53850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, в числе которых было составление заявления об отмене судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, стоимость услуг по данному договору составила 13000 рублей.

Поскольку ООО «Кубань-Кредит» не выполнила обязательств по указанным договороам, истец обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации за неисполнение договоров, просил взыскать оплаченные услуги соответсвенно 53850 рублей и 13000 рублей, нестойку в размере 35 за каждый день просрочки от сумм уплаченных по договора, а кроме того, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по делу.

В судебном заседании Махонин Е.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме и пояснил, что поскольку с момента заключения договоров ООО «Кубань-Кредит» не предпринял никаких мер по выполнению условий договоров, по предоставлению ему потребительского кредита, под различными предлогами уклоняясь от их исполнения, считал, что с ответчика необходимо взыскать суммы уплаченные по договорам с прецентами и компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ООО «Кубань-Кредит» в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, по сообщению почтовой связи за судебными повестками не явилися, указанные почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, так ответчик суд о причинах неявки не уведомили, с просьбой об отложении дела не обратился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Махонина Е.Н., суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела между Махониным Е.Н. и ООО «Кубань-Кредит» был заключен Договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Договор). В соответствии с п. 2.1 Раздела 2 «Предмет договора» Договора об оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Договор)- Исполнитель обязуется оказать услуги (совершить действия или осуществить деятельность) следующего характера: Исполнитель обязуется оказать Клиенту услуги Кредитного брокера.

Согласно п. 3.8. Договора Сторонами согласованны следующие этапы выполнения рао"от Исполнителя (Кредитного брокера) по договору:

-провести консультацию и первичный анализ предоставленной Заказчиком информации, а также кредитного профиля Заказчика;

-полный анализ кредитного профиля Заказчика, включающий в себя составление заключения в отношении Заказчика, по результатам полученных сведений от БКИ и других общедоступных данных, влияющих на кредитный рейтинг Заказчика;

-подбор кредиторов, консультирование касательно сбора первичных документов для подачи заявок кредиторам на получение кредита, а также предоставление устных рекомендаций о порядке предоставления заявок на получение кредита в соответствующие подразделения кредиторов.

В соответствии с п. 3.6. Договора Исполнитель обязан уведомлять, а также озвучивать Клиенту необходимые рекомендации о фактах, имеющих немаловажное значение относительно исполнения предмета настоящего Договора.

Как установлено в судебном заседании ООО «Кубань-Кредит» была произведена проверка кредитной истории Махонина Е.Н. с целью определения возможных негативных факторов, способных повлиять на принятие потенциальным Кредитором решения об отказе в заключении в дальнейшем Кредитных договоров. Также проведен полный анализ представленных на рынке кредитных продуктов и услуг в соответствии с запросом истца, и произведен анализ требований, предъявляемых различными Кредитными организациями к потенциальному Заемщику. Дополнительно был осуществлен предварительный подбор Кредиторов.

Махонину Е.Н. на личной встрече с представителем ООО «Кубань-Кредит» были оказаны услуги в соответствии с условиями договора, а именно, предоставлены первичные устные консультации по предмету договора.

Кроме того на встрече с кредитным куратором Заказчику были предложены варианты получения кредитных денежных средств после соблюдения необходимых рекомендаций и указаний, с целью защиты кредитной истории, а также запрета на публикацию персональных данных, в том числе: информации о просрочках по действующим кредитам, которая находится в общем доступе НБКИ и тем самым портит кредитную историю клиента, необходимо направить в кредитную организацию, публикующую данные сведения, заявление об отзыве персональных данных. Также с целью завершения Исполнительных производств, возбужденных в отношении Клиента, и прекращения принудительных исполнительных действий, направленных на взыскание денежных средств, в том числе избежание арестов на новые счета клиента, необходимо отменить Судебные акты на основании которых были возбуждены Исполнительные производства и завершить их, Кредитный специалист предложил Махонину Е.Н. отменить судебные приказы, путем направления в Судебный участок №263 Новопокровского района заявлений об отмене судебных приказов.

Однако, как было установлено Махонин Е.Н. впоследствии отказался от взаимодействия с ООО «Кубань-Кредит» для дальнейшего решения вопроса о получении кредита.

Таким образом в судебном заседании установлено, что исполнителем по Договору услуги были оказаны, однако не в полном объеме, в нарушение сроков указанных в договоре, кредитный договор в указанные сроки заключен не был, что по мнению суда дает основания для возврата истцу внесенных по договру 53850 рублей.

Вместе с тем ООО «Кубань-Кредит» была проведена работа по второму договору от ДД.ММ.ГГГГ, в частности подготовлено заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, которым Махонин Е.Н. не воспользовался, по мнению суда сумма внесенной оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ возмещает расходы исполнителя на фактическое исполнение обязательств по договору и возврату клиенту, т.е. Махонину Е.Н. не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком частично исполнены договорны обязательства по двум заключенным договорам, поэтому считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 53850 рублей, т.е. суммы по первому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании неустойки по мнению суда удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что в указанном договоре не установлен конкретный срок его исполенения, поскольку п.8.2 договора гласит, что действие договора считается продленным в случае, если на момент окончания срока его действия документы продолжают находиться на этапах расмотрения и принятия кредитором решения по кредиту.

Принимая во внимание, что на момент заключения договоров с марте - июне 2020 года в Краснодарском крае действовал режим ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой короновирусной инфекции, поэтому в месячный срок исполнить договор не представилось возможным, а в августе 2020 года Махонин Е.Н. от дальнейшего сотрудничества отказался.

Решая вопрос о заявленном иске о компенсации морального вреда, принимая во внимание, что истец договор кредита не заключил, понес убытки в ЛПХ, т.к. не смог закупить планируемый крупный рогатый скот, учитывает причиненные моральные, нравственные страдания, руководствуется принципами разумности и справедливости, поэтому удовлетворяет иск в этой части в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кубань-Кредит» в пользу Махонина Евгения Николаевича в возмещение причиненнго ущерба 53850 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик ООО «Кубань-Кредит» вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: