Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2022 ~ М-1389/2022 от 09.09.2022

№ 2-1362/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                      03 ноября 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Латыпову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Латыпову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Латыповым Р.М. и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако не были возвращены ответчиком в установленные сроки. По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № 2-Ф от 29.12.2016 право требования задолженности по кредитному договору перешло к Свеа Экономи Сайпрус Лимитед. По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ООО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 122 440,74 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69 424,91 руб., задолженность по процентам – 22 998,91 руб., задолженность по штрафам – 4 600 руб., задолженность по комиссиям и иным платежам – 600 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 23 420,92 руб., задолженность по госпошлине – 1 396 руб. По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам составляет 92 423,82 руб. (из расчета 69 424,91 руб. + 22 998,91 руб. = 92 423,82). Задолженность по другим платежам по настоящему исковому заявлению не взыскивается.

Истец ООО «РСВ» просит взыскать с ответчика Латыпова Р.М. задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 92 423,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 972,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ», ответчик Латыпов Р.М. не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Ответчик Латыпов Р.М. направил письменное ходатайство, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, по заключенному на основании заявления Латыпова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ с АО «Связной Банк» по кредитному договору №, Латыпову Р. М. открыт специальный карточный счет и выпущена банковская карта.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Латыпову Р. М. был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. под 36% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами. При этом не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьей 438 Гражданского кодекса РФ путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, Общие условия обслуживания физических лиц, а также Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк».

На основании заключенного между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2-Ф, согласно которому право требования по кредитному договору перешло к Свеа Экономи Сайпрус Лимитед.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Свеа Экономи Сайпрус Лимитед уступило ООО «РСВ» право требования по вышеназванному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан по делу № 2-528/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору, который в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражения от должника.Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с заявленными в иске требованиями и представленным истцом расчетом истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 92 423,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69 424,91 руб., задолженность по процентам – 22 998,91 руб.

Доказательств погашения задолженности частично либо полностью, в суд не представлено.

Между тем, суд полагает заслуживающим внимание возражение ответчика Латыпова Р.М. о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изучением расчета задолженности, имеющегося в материалах дела мирового судьи №, установлено, что заявленная к взысканию по настоящему делу задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении своего права кредитор должен был узнать, когда должник не выполнил требование оплаты очередного платежа (каждое 10-е число месяца) – ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает положения п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, приведенные в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Так, согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Между тем, из материалов дела следует, что срок исковой давности истек еще до обращения истца в суд за выдачей судебного приказа.

Так, из материалов дела мирового судьи № следует, что заявление о вынесении судебного приказа было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трехлетнего срока.

Переход права требования на основании договора уступки требования, не является обстоятельством для прерывания срока исковой давности, поскольку перемена лица в обязательстве не прерывает течения срока исковой давности.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности, судом не установлено.

Таким образом, срок исковой давности к моменту обращения истца в суд с исковым заявлением истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования истца.

Учитывая, что истец является юридическим лицом, оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, при том, что такого обоснования истцом и не было приведено в суде.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РСВ» не могут быть удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 972,72 руб., не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░░