Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-576/2022 от 07.07.2022

Дело № 5-576/2022

(43RS0003-01-2022-003190-61)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2022 года                               г. Киров

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Владимирова ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Владимирова ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров ФИО5 06.07.2022 в 13 час 05 минут находился у дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шёл, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах спиртного, координация движений нарушена, одежда грязная, неопрятная.

06.07.2022 в 13 час 10 минут по адресу: г. Киров, {Адрес} на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Владимиров ФИО6 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Владимиров ФИО18 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. не оспаривал, что находится в состоянии опьянения, ему было стыдно проходить медицинское освидетельствование.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}4 от 06.07.2022, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Владимирова ФИО7 объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.07.2022, протоколом об административном задержании {Номер} от 06.07.2022, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения Владимирова ФИО8 исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Владимирова ФИО17. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Владимирова ФИО9 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Владимирова ФИО10 суд относит признание правонарушителем вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности Владимирова ФИО11 неработающего, постоянного источника дохода не имеющего (БОМЖ), регистрации и постоянного места жительства не имеющего, суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушителя суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.

В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания Владимирова ФИО12 включить в срок административного ареста.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию Владимировым ФИО13 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Владимирова ФИО14 (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Владимирова ФИО15 то есть с 15 часов 30 минут 06.07.2022.

Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить Владимирову ФИО16 под расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                 А.С. Ермаков