Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 ~ М-183/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-210/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000351-72

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                                                         3 октября 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Попираловой М.А.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Окуневой Людмиле Михайловне, Окуневу Алексею Валерьевичу, Окуневу Андрею Валерьевичу, Окуневой Олесе Валерьевне, Шмыгун Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Окуневой Л.М., в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору, как с наследника.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Окуневым В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № в соответствии с которым Банк предоставил Окуневу В.В. кредит в сумме 62 686 рублей под 29% годовых на срок до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ и прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 107 313 рублей 48 копеек.

Окунев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом Царегородцевой М.Э. заведено наследственное дело №.

Истец ПАО "Совкомбанк" при обращении с иском в суд просил взыскать с Окуневой Л.М. в пользу банка сумму задолженности в размере 107 313 рублей, 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 346 рублей 27 копеек.

По определению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков дети умершего - Окунев Алексей Валерьевич, Окунев Андрей Валерьевич, Окунева Олеся Валерьевна, Шмыгун Елена Валерьевна.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Окунева Л.М. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истек срок исковой давности взыскания с нее задолженности, так как прошло более трех лет.

В судебное заседание ответчики Окунев А.В., Чинакова (Окунева) О.В., Шмыгун Е.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку наследство после смерти Окунева В.В. они не принимали.

Ответчик Окунев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (правопреемником которого в настоящее время является ПАО «Совкомбанк») и Окуневым В.В. был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил Окуневу В.В. кредит в сумме 62 686 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается заявлением о заключении договора кредитования, выпиской по счету заемщика (л.д. 12, 46-47).

Также ДД.ММ.ГГГГ Окуневым В.В. было подано заявление на добровольное страхование жизни и здоровья в рамках кредитного договора №, выдан полис (л.д. 9, 10, 25).

В силу ст. 428 ГК РФ и условий кредитного договора кредит считается предоставленным с момента зачисления банком суммы кредита на счет заемщика, указанный в Индивидуальных условиях, и у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

           Окунев В.В. был ознакомлен и согласен с условиями договора.

Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что также подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Всего заемщиком было уплачена сумма в размере 13 585 рублей, из которой основной долг - 1993 рубля 61 копейка, проценты за пользование кредитными средствами 9 470 рублей, 39 копеек, комиссия - 2121 рубль.

До настоящего времени задолженность заемщика перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: 60 674 рубля 97 копеек - задолженность по основному долгу; 46 638 рублей 51 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а всего: 107 313 рублей 48 копеек.

Судом также установлено, что заемщик Окунев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом Тяжинского нотариального округа Кемеровской области - Кузбасса Царегородцевой М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Окунева В.В. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга – Окунева Людмила Михайловна. Заявления об отказе от принятия наследства были поданы детьми наследодателя: Окуневым Алексеем Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Окуневым Андреем Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Окуневой Олесей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмыгун Еленой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества входят: автомобиль марки ВАЗ 21074, рыночная стоимость которого составляет 47 811 рублей, а также автомобиль марки Ниссан Эксперт, рыночная стоимость которого составляет 110923 рубля (л.д. 61).

    Согласно решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Окуневой Людмиле Михайловне, Окуневу Алексею Валерьевичу, Окуневой Олесе Валерьевне, Шмыгун Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, исковые требования удовлетворены частично. С Окуневой Л.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79367 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2581 рубль 01 копейка. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности в размере, превышающем 79367 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем 2581 рубль 01 копейка, отказано. Также отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в ответчиков Окунева А.В., Окуневой О.В., Шмыгун Е.В.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, ответчик Окунева Л.М., как наследник, принявший наследство, становится должником перед истцом и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Между тем, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика Окуневой Л.М. о том, что истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском, а именно с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ввиду следующего.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что требований о досрочном возврате всей суммы задолженности, в том числе, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа, кредитором не предъявлялось. При таких обстоятельствах, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, а также в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.009.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Учитывая, что заемщик Окунев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, оплата по кредитному договору путем внесения ежемесячных платежей прекратилась еще ранее (последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2288 рублей), соответственно, с указанной даты кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Тяжинского районного суда Кемеровской области (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ПАО "Совкомбанк" иска к Окуневой Л.М., ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Окуневой Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Окуневой Людмиле Михайловне, Окуневу Алексею Валерьевичу, Окуневу Андрею Валерьевичу, Окуневой Олесе Валерьевне, Шмыгун Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - М.А. Попиралова

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2023 года.