Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2023 (1-250/2022;) от 01.07.2022

25RS0009-01-2022-001702-98                                                           1-24/2023 (1-250/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «02» марта 2023 г.          г. Лесозаводск

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

    при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

    с участием:

государственных обвинителей Лесозаводской межрайонной прокуратуры Стрельниковой Е.Н., Олешкевич Р.А., Гуменюк О.Ю.,

защитников подсудимого – адвокатов Осколковой В.Ф., Максимчук О.С.,

подсудимого Садченко В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Садченко Вадима Александровича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, судимого:

    16.10.2009 приговором Лесозаводского городского суда Приморского края с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 09.12.2009, постановления Артемовского городского суда Приморского края от 07.11.2011, постановления президиума Приморского краевого суда от 17.06.2014 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончено к 7 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 14.03.2003 окончательно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

    25.03.2016 освобожден по отбытию наказания из ИК-№ хх Приморского края;

    04.04.2017 приговором Лесозаводского районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строго режима;

    02.04.2021 освобожден по отбытию наказания из ИК-№ хх Приморского края;

    03.03.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с установлением испытательного срока – 2 года;

    08.11.2022 постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору от 03.03.2022 отменено, постановлено исполнить наказание по приговору от 03.03.2022 в виде 2х лет лишения свободы в ИК строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с 08.11.2022;

    осужденного:

    02.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 03.03.2022 окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строго режима

    копию обвинительного акта получившего 30.06.2022,

    задержанного 06.10.2022, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с с момента задержания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

    Садченко В.А. 15.04.2022 в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин., будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 24.12.2021 года, вступившего в законную силу 11.01.2022 года, действуя из иной личной заинтересованности, имея умысел на управление автомобилем хххххххх, государственный регистрационный знак № хх RUS, в состоянии опьянения, с участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от дома 22, ул. Вагонная, г. Лесозаводска, Приморского края, на указанном автомобиле совершил поездку по территории г. Лесозаводска, Приморского края.

После чего 15.04.2022 в вышеуказанный период Садченко В.А. был остановлен сотрудниками полиции МО МВД России «Лесозаводский» на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от дома 16 ул. Вагонная, г. Лесозаводск Приморского края, с явными признаками опьянения, откуда 16.04.2022 был доставлен в МО МВД России «Лесозаводский» и 16.04.2022 в 00 час. 30 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Садченко В.А. выражая свое отношение к предъявленному обвинению, представил суду письменное заявление в котором указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, реализовав право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Садченко В.А. от 04.05.2022 и от 14.05.2022, данные в ходе дознания, при получении которых разъяснены положения п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

    Из оглашенных показаний подозреваемого Садченко В.А. от 04.05.2022 на момент допроса реализовал право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. Согласно дополнительного допроса от 14.05.2022, в марте 2022 года он у знакомого по имени Артем, фамилия которого ему не известна купил автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, данный автомобиль он купил за счет собственных денежных средств, однако до настоящего времени он данный автомобиль на свое имя еще не успел оформить. Поскольку у него нет водительского удостоверения и он водительское удостоверение никогда не получал, то данным автомобилем никогда не управлял. Данный автомобиль всегда хранился во дворе дома по адресу его проживания. Уточняет что на передней пассажирской двери с внешней стороны отломана ручка, то есть приходится открывать переднюю пассажирскую дверь со стороны салона, иногда из салона не получается открыть переднюю пассажирскую дверь и для того чтобы сесть на переднее пассажирское сиденье необходимо перелазить либо с заднего пассажирского сиденья либо с переднего водительского сиденья.

15.04.2022 он весь день находился дома вместе с сожительницей Б.О.А. и знакомым Л.В.В. течении дня он совместно с Л.В.В. употребляли спиртное, а именно пиво, то есть на двоих они употребили 2-3 литра пива. В вечернее время, по времени точно сказать затрудняется, но не исключает что это было в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 15.04.2022 его сожительница Б.О.А. сообщила о том, что им необходимо проехать к ее сестре, проживающей по ххххххх для того чтобы забрать ребенка. Они решили поехать на ххххххх на автомобиле марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, при этом за руль данного автомобиля сел Л.В.В., он сел на переднее пассажирское сиденье, а Б.О.А. села на заднее пассажирское сиденье. В процессе следования Б.О.А. попросила заехать к ее сестре Б.В.А., проживающей по ххххххх. Они подъехали к дому Б.В.А. и припарковались на обочине вдоль проезжей части по ххххххх. Они вышли из салона автомобиля, при этом Б.О.А. подошла к калитке, ведущей на территорию домовладения дома Б.В.А., около которой стояла Б.В.А.. Он также находился на улице и разговаривал с сожителем Б.В.А. М.В.В.. В этот момент Л.В.В. стал разворачиваться при этом задел стоящий рядом с забором автомобиль М.В.В. это время ко мне подошла Б.В.А. и стала выражаться в мой адрес нецензурной бранью по поводу того, что мой автомобиль задел автомобиль М.В.В. После этого они сели в автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх при этом он сел на переднее пассажирское сиденье, за руль сел Л.В.В., Б.О.А. села на заднее пассажирское сиденье и они поехали к сестре Б.О.А., проживающей по ххххххх. Ехали они недолго, и так и не доехали на ххххххх, поскольку у автомобиля заглох двигатель, а также спустило переднее колесо, правое или левое уже не помнит. Они все втроем вышли из салона автомобиля и принялись осматривать автомобиль и поняли что автомобиль уже не поедет. После этого они сели в салон автомобиля следующим образом, он сел на водительское сиденье, Л.В.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а Б.О.А. села на заднее пассажирское сиденье, при этом он переднюю водительскую дверь не закрывал, так как они сидели и курили в салоне автомобиля. Сколько было времени он не знает так как не смотрел на часы, но на улице уже было темно когда к ним подъехал патрульный автомобиль с сотрудниками ППС. К автомобилю подошли двое или трое сотрудников ППС, которые спросили имеется ли у него водительское удостоверение и паспорт. Он ответил что при себе нет документов. После этого сотрудники ППС предложили ему проследовать в патрульный автомобиль, однако он отказался это сделать, после этого ему одели наручники и посадили в патрульный автомобиль, также в патрульный автомобиль сотрудники ППС посадили Л.В.В. и Б.О.А., после чего их данный экипаж повез в больницу, расположенную в районе микрорайона «Новосторойка» для прохождения медицинского освидетельствования. Уточняет, что для прохождения медицинского освидетельствования их отвез тот же самый экипаж, который подъехал к ним когда они сидели в салоне автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх. Приехав в больницу ему и Л.В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он и Л.В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказались. После этого его, Л.В.В. и Б.О.А. доставили в МО МВД России «Лесозаводский», где сотрудником ППС в отношении него был составлен протокол по факту того, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и без документа, удостоверяющего личность. После этого он вместе с Л.В.В. и Б.О.А. пошли домой. Дополняет, что 15.04.2022 к ним сотрудники ГИБДД не подъезжали в тот момент когда около его автомобиля находился экипаж с сотрудниками ППС. Также никакие административные материалы в отношении него сотрудники ГИБДД 15.04.2022 не оформляли, сотрудники ГИБДД не предлагали ему 15.04.2022 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он не считает себя виновным, поскольку он 15.04.2022 не управлял автомобилем марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх.

(т.1, л.д.52-55, 64-69).

    После оглашения показаний, подсудимый Садченко В.А. оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что ему нечего сказать. Изменение показаний в судебном заседании объяснил тем, что совершил инкриминируемое преступление, но не видит смысла доказывать свою невиновность и приводить доказательства своим доводам, т.к. со стороны обвинения представлены доказательства, ряд свидетелей обвинения являются сотрудниками полиции, в связи с чем он сомневается в правосудии. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте не оспаривает, обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинение считает соответствующими действительности. Не желает представлять доказательства своей невиновности, в том числе приводить свидетельские показания защиты, т.к. вину признает.

    В последнем слове пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    Несмотря на то, что в судебном заседании подсудимый Садченко В.А. не поддержал показания, которые были даны им в ходе в ходе дознания, оснований считать данные показания недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, получены в присутствии защитника, а потому принимаются судом за основу.

    Несмотря на непризнание Садченко В.А. вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина нашла свое подтверждение представленными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе показаниями свидетелей обвинения.

    Свидетель К.Д.Н. в судебном заседании показал, что Садченко В.А. ранее ему не знаком, знает его в связи с происшествием. По обстоятельствам дела пояснил о том, что работает в ОВО по г. Лесозаводску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» в должности полицейского-водителя, проживает по адресу: ххххххх. Не может точно вспомнить дату событий, но помнит, что события происходили весной 2022 года. Так, он увидел как Садченко В.А. подъехал на автомобиле марки «хххххххх» или «хххххххх» темного цвета, номер не помнит к дому № хх по ххххххх в ххххххх и совершил ДТП, протаранив соседский припаркованный автомобиль «хххххххх» и отъехал с места ДТП. Он увидев это, подошел к автомобилю в котором находился Садченко, постучал в окно и сделал ему замечание, из-за чего между ними началась словестная перепалка, в ходе которой Садченко А.В. нанес ему несколько ударов в лицо и по голове о чем он сделал соответствующее сообщение в полицию. В машине которой управлял Садченко В.А. на переднем сидении сидел мужчина, а на заднем – женщина. Женщину он раньше видел, т.к. она приходила к соседям, впоследствии он узнал, что данная женщина сожительница Садченко В.А., а мужчина – брат этой женщины. От Садченко исходил запах алкоголя, но утверждать о том, что он был в нетрезвом состоянии он не может. От ударов Садченко он (свидетель) потерял сознание и упал, а когда очнулся, то увидел, что он уехал в сторону ххххххх, при этом он видел, что Садченко В.А. садился именно за руль автомобиля и уехал, также он проехал по части его домовладения.

    На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания свидетеля К.Д.Н., данные в ходе дознания, в связи с наличием существенных противоречий.

    Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.Н. от 02.05.2022 следует, что он проживает по адресу: ххххххх совместно с супругой К.Е.Г. и их малолетним ребенком. 15.04.2022 домой он вернулся около 20 час. 40 мин. Он открыл ворота, ведущие на территорию домовладения и около 20 час. 55 мин. 15.04.2022 загнал принадлежащий ему автомобиль во двор, уточняет, что он всегда паркует принадлежащий ему автомобиль во дворе дома по адресу проживания следующим образом: заезжает задней частью автомобиля, и он не отключал передние фары пока не закроет ворота, ведущие на территорию частного домовладения, расположенного по адресу проживания. В процессе того пока он закрывал ворота, он заметил, как на парковочную площадку, расположенную между его домом и домом № хх по ххххххх со стороны проезжей части по ххххххх подъехал автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета. Данный автомобиль подъехал на большой скорости и припарковался рядом с автомобилем его соседа М.В.В., проживающего в ххххххх. При этом он услышал характерный звук, а именно скрежет металла в связи с чем понял, что водитель подъехавшего автомобиля совершил столкновение с припаркованным автомобилем. Он еще не закрыл ворота, при этом свет передних фар принадлежащего ему автомобиля освещал парковочную площадку, на которую подъехал автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх. Он подошел к водителю данного автомобиля, при этом обратил внимание, что у подъехавшего автомобиля горят передние световые приборы, и в это время заметил, что за рулем данного автомобиля находится ранее не знакомый ему мужчина, одетый в олимпийку красно-черного цвета. Сейчас ему известно, что фамилия мужчины Садченко В.А. Рядом на переднем пассажирском сиденье находился ранее не знакомый ему мужчина, внешность которого он не рассмотрел. Уточняет, что окно задней правой пассажирской двери было открыто и он заметил, что на заднем пассажирском сиденье находилась ранее не знакомая ему женщина, одетая в жилетку светлого цвета. После этого он представился водителю подъехавшего автомобиля, а именно Садченко В.А. и сообщил о том, что является сотрудником полиции, и сообщил о том, что Садченко В.А. совершил столкновение с припаркованным автомобилем. После его слов Садченко В.А. вышел из салона автомобиля и подошел к нему, и принялся высказываться в его адрес нецензурной бранью. В процессе разговора он почувствовал, что от Садченко В.А. исходит запах алкоголя изо рта, Садченко В.А. вел себя агрессивно, в связи с чем он понял что у Садченко В.А. присутствуют явные признаки алкогольного опьянения. Затем Садченко В.А. неожиданно для него, нанес несколько ударов кулаком правой руки в область головы и лица, от которых он испытал резкую боль и, потеряв равновесие, упал на землю. Удары пришлись ему в область левого глаза, а также челюсти. Садченко В.А. нанес ему удары неожиданно в связи с чем, он не смог дать отпор. От сильной боли, полученной в результате причиненных ему Садченко В.А. телесных повреждений, он на некоторое время потерял сознание. Когда он очнулся, то принялся вставать с земли и в это время увидел как Садченко В.А., открыв водительскую дверь сел за руль автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, незнакомая ему женщина в жилетке светлого цвета, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции – Б.О.А., открыв переднюю левую пассажирскую дверь села на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля, а незнакомый ему мужчина, как ему стало известно в последствии от сотрудников полиции Л.В.В., находившийся ранее на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля, открыл заднюю правую пассажирскую дверь, сел на заднее пассажирское сиденье, после чего на большой скорости данный автомобиль поехал по направлению к ххххххх.

После этого он зашел в дом, где находилась его супруга, которая в тот момент когда ему Садченко В.А. причинял телесные повреждения находилась около окна дома по адресу их проживания и прекрасно все видела, поскольку он и Садченко В.А. стояли около передней части автомобиля и их освещал свет передних фар автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, а также свет фар принадлежащего ему автомобиля, и забор, которым огорожен их дом не высокий. После этого он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» и сообщил о том, что на тот момент неизвестный ему мужчина – водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх причинил ему телесные повреждения. Далее он обратился в приемное отделение КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ», где ему оказали медицинскую помощь и госпитализировали в травматологическое отделение с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей. На стационарном лечении он находился в период с 15.04.2022 до 25.04.2022 года. Дополняет, что он запомнил как выглядел Садченко В.А., а именно был среднего роста примерно 175-180 см, худощавого телосложения, одет в олимпийку красно-черного цвета, трико темного цвета, волос короткий темного цвета, славянской внешности. Спустя несколько дней после того как его выписали из больницы, он находясь на работе общался со своими коллегами, которые непосредственно выезжали 15.04.2022 по сделанному им сообщению и доставляли Садченко В.А. в отдел полиции, где и была установлена его личность. Вместе с тем, Садченко В.А. приезжал к его дому уже после того как его выписали из больницы и он узнал Садченко В.А., так как запомнил внешность и может с уверенностью сказать, что именно Садченко В.А. 15.04.2022 около 20 часов 55 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил ему телесные повреждения, после чего сел за руль автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх и уехал по направлению к ххххххх. С какой целью Садченко В.А. приезжал к его дому ему не известно, так как он не стал выходить из дома и разговаривать с Садченко В.А. Также он впоследствии разговаривал с соседкой Б.В.А., которая тоже подтвердила, что хх.хх.хххх именно Садченко В.А. причинил ему телесные повреждения, а после сев за руль автомобиля хххххххх государственный регистрационный знак № хх и уехал в сторону ххххххх. При этом в качестве пассажиров с Садченко В.А. были ее сестра- Б.О.А. и сводный брат- Л.В.В.

(т.1 л.д. 77-80)

После оглашения показаний, свидетель Крыжановский Д.Н. оглашенные показания поддержал в полном объеме, противоречия объяснил тем, что он не в первый раз ходит в суд по данному поводу, т.к. было еще одно разбирательство у мирового судьи и уже забыл некоторые детали.

Суд принимает за основу показания свидетеля К.Д.Н., данные как в ходе судебного следствия, так и в ходе дознания, поскольку противоречия в показаниях устранены путем оглашений показаний данных в ходе дознания, которые свидетель в полном объеме подтвердил.

Свидетель З.Р.Р. пояснил, что лично Садченко В.А. ему не знаком, знает его, т.к. оформлял в отношении Садченко В.А. административный материал, поскольку работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский». По обстоятельствам дела показал, что не помнит точную дату событий, весной 2022 он заступил на службу в 21 час. 00 мин. В период несения службы поступило сообщение о том, что на ххххххх гражданин нанес телесные повреждения другому гражданину и на автомобиле темного цвета со вставками красного цвета уехал с места происшествия. Они выехали по вызову, на месте стоял наряд ППС, а также был гражданин Садченко А.В. и еще другие люди и транспортное средство «хххххххх», государственный регистрационный знак которого он не помнит. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что в автомобиле помимо Садченко В.А. были женщина и мужчина. Когда они подъехали, то со слов сотрудника ППС узнали, что ППС остановили данный автомобиль, из водительской двери вышел гражданин с признаками алкогольного опьянения. Когда он разговаривал с Садченко А.В. то видел, что у него имелись признаки алкогольного опьянения. Со слов сотрудников ППС именно Садченко А.В. управлял транспортным средством. Затем была установлена личность Садченко А.В., отстранили его от управления транспортным средством, в присутствии понятых предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, также отказался подписывать протоколы по административному материалу, сотрудники ППС составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ. Предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение было в отделе полиции куда был доставлен Садченко В.А., понятые были приисканы на месте происшествия и они также проехали в полицию. Также был проведен личный досмотр Садченко В.А. и досмотра автомобиля, чего-либо запрещенное обнаружено не было. Со стороны Садченко В.А. не было агрессивного поведения.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля З.Р.Р., данные в ходе дознания, в связи с наличием существенных противоречий.

Из оглашенных показаний свидетеля З.Р.Р. от 03.05.2022 следует, что 15.04.2022 с 21 час. 00 мин. по 16.04.2022 до 09 час. 00 мин. он в составе экипажа № хх совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» лейтенантом полиции М.М.И. заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения г. Лесозаводска и Лесозаводского городского округа Приморского края по маршруту № хх. Около 21 час. 05 мин. от дежурного МО МВД России «Лесозаводский» им поступила информация о том, что в районе ххххххх неизвестный мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения причинил телесные повреждения К.Д.Н. и скрылся на автомобиле темного цвета. Поясняет, что Крыжановский Д.Н. является сотрудником Росгвардии их отдела. При этом они уже находились на маршруте патрулирования, и находились в районе «Ружино». Получив данную информацию, они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. В процессе следования по радиостанции от командира отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» П.Н.В. им поступила информация о том, что данное транспортное средство ими задержано в районе ххххххх. Незамедлительно прибыв по адресу, а именно на участок местности, расположенный в районе ххххххх они обнаружили на обочине проезжей части припаркованный автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, рядом с которым находились патрульный автомобиль и сотрудники ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» прапорщик полиции П.Н.В., сержант полиции П.М.Н., сержант полиции Н.М.М.. Также рядом с сотрудниками ППСП находились гражданские лица, а именно Садченко Вадим Александрович, Б.О.А., Л.В.В., а также иные граждане, которые проживают в непосредственной близости. Со слов сотрудников ППСП Садченко В.А. управлял автомобилем марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх и находился на водительском сиденье в тот момент когда сотрудники ППСП остановили и подошли к вышеуказанному автомобилю. Также со слов сотрудников ППСП им стало известно о том, что на переднем левом пассажирском сиденье находилась Б.О.А., а на заднем пассажирском сиденье находился Л.В.В. Находясь в непосредственной близости с Садченко В.А., Б.О.А., Л.В.В. от них исходил запах алкоголя изо рта. От каких-либо объяснений Садченко В.А., Б.О.А., Л.В.В. отказались и ничего пояснять не захотели. В связи с тем, что в процессе разговора с Садченко В.А. он почувствовал как от Садченко В.А. исходит запах алкоголя изо рта, то у него появились основания полагать что Садченко В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он принял решение отстранить Садченко В.А. от управления транспортным средством – автомобилем марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх для дальнейшего прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Для составление административного материала на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, о чем им составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался в присутствии двух понятых. В ходе досмотра автомобиля никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Также в ходе досмотра автомобиля было установлено, что на передней правой боковой водительской двери с внешней стороны отсутствует ручка, поэтому дверь пришлось открывать изнутри через опущенное на тот момент стекло. На передней левой пассажирской двери с внутренней стороны отсутствовала ручка, в связи с чем дверь открывается только с внешней стороны, из салона не открывается. При визуальном осмотре кузов автомобиля имел многочисленные повреждения лакокрасочного покрытия, колеса автомобиля были без видимых повреждений. Работоспособность автомобиля не проверялась. В процессе разговора Садченко В.А. стал вести себя неадекватно, нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, размахивать руками и пытаться скрыться. В связи с данными обстоятельствами в отношении Садченко В.А. сотрудниками ППС была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были помещены в патрульный автомобиль ППСП и были направлены в наркологическое отделение КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как помимо составления административного материала по факту управления ТС в состоянии опьянения, предстояло выяснить обстоятельства причинения телесных повреждений гр. К.Д.Н. Они, в свою очередь, на патрульном автомобиле, а также понятые на своем автомобиле направились в МО МВД России «Лесозаводский» для того чтобы продолжить составление административного материала в отношении Садченко В.А. Поскольку автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх на месте никому не передавался, а эвакуатор необходимый для помещения его на стоянку временного задержания, не имел возможности прибыть, то ими было принято решение оставить вышеуказанный автомобиль на месте совершения административного правонарушения.

По прибытию в МО МВД России «Лесозаводский», расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Григоренко, д. 20, они дождались, когда сотрудники ППС доставили в отдел полиции Садченко, Б.О.А. и Л.В.В.. Их личности были установлены в отделе полиции и тем самым подтверждены. После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Садченко В.А., о чем им был составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался. В ходе личного досмотра Садченко В.А. никаких запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. В 00 час. 20 мин. 16.04.2022 Садченко В.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, о чем им был составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался в присутствии двух понятых. Далее он спросил у Садченко В.А. употреблял ли тот сегодня спиртные напитки, на что Садченко В.А. отказался отвечать. Далее в присутствии двух понятых он предложил Садченко В.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, разъяснив права и обязанности, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. В присутствии двух понятых Садченко В.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. После чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Садченко В.А. отказался от прохождения освидетельствования, это было отражено в протоколе в присутствии двух понятых. В данном протоколе понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался в присутствии двух понятых. При осуществлении проверки по автоматизированной базе данных АИПС Розыск, Административная практика УГИБДД УМВД России по ПК, «КЛОН» было установлено, что ранее Садченко В.А. привлекался за аналогичное административное правонарушение, а именно 24.12.2021 Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Садченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.01.2022. Таким образом, Садченко В.А. допустил факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения. Составляли ли какие либо протоколы на вышеперечисленных лиц сотрудники ППС, он не знает, т.к. выполнял свою работу.

(т.1 л.д. 81-84)

После оглашения показаний, свидетель З.Р.Р. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий. В этой связи суд принимает за основу показания свидетеля З.Р.Р. данные в судебном заседании и в ходе дознания, поскольку противоречия в показаниях устранены и вызваны длительным временным промежутком с момента описываемых событий свидетелем до момента его допроса в суде.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей обвинения С.Р.Б., М.В.С., Б.В.А., К.Е.Г., Н.М.М., П.М.Н., П.Н.В., М.М.И.

Из оглашенных показаний свидетеля С.Р.Б. от хх.хх.хххх следует, что хх.хх.хххх он около 21 час. 30 мин. на принадлежащем ему автомобиле совместно со знакомым С.А.А. проезжали по ххххххх края. Проезжая в районе ххххххх края их остановил инспектор ДПС и пригласил для участия в качестве понятого при составлении административного материала в отношении водителя автомобиля хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, который со слов сотрудника ДПС находился в состоянии алкогольного опьянения. На что он и С.А.А. согласились. Уточняет, что при первоначальном опросе его инспектором ДПС инспектор ДПС неверно написал, что он проезжал в районе ххххххх, на самом деле он в это время проезжал по ххххххх в районе дома № № хх вышеуказанной улицы. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого, и в присутствии водителя, который представился Садченко Вадимом Александровичем, был произведен досмотр автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором он, второй понятой поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался. При составлении данного протокола он находился в непосредственной близости от Садченко В.А. и чувствовал, что от Садченко В.А. исходит запах алкоголя изо рта. После того как инспектор ДПС составил один протокол Садченко В.А. стал вести себя неадекватно, высказываться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, как в отношении сотрудников ДПС, так и сотрудников ППС, которые также находились поблизости, в связи с чем, Садченко В.А. были одеты наручники и его поместили в патрульный автомобиль ППС. Ему и второму понятому инспектор ДПС сказал что необходимо проследовать в отдел полиции, так как Садченко В.А. доставят именно туда. После этого он и С.А.А. проследовали в МО МВД России «Лесозаводский», расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Григоренко, д. 20, где был произведен личный досмотр Садченко В.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался. Затем Садченко В.А. был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, о чем в отношении Садченко В.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором он, второй понятой поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался. Далее Садченко В.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора, на что тот отказался. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Садченко В.А. так же отказался. Им и вторым понятым в вышеуказанном протоколе были поставлены подписи, Садченко В.А. от подписи отказался. После чего инспектор ДПС опросил его.

(т.1 л.д. 114-116)

Согласно оглашенных показаний свидетеля М.В.С. от 06.05.2022, он проживает по адресу: ххххххх совместно с Б.В.А. и малолетним ребенком. У него в собственности имеется автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове белого цвета, который он обычно паркует на парковочной площадке, расположенной за забором ххххххх.

15.04.2022 он с 09 час. до 18 час. находился на работе, вернулся домой около 19 час. 30 мин., при этом принадлежащий ему автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх припарковал около забора дома, и принялся осматривать указанный автомобиль. Осматривал около часа примерно до 20 час. 30 мин. 15.04.2022. Около 20 час. 30 мин. 15.04.2022 он находился в салоне принадлежащего ему автомобиля и услышал звук подъезжающего автомобиля и почувствовал как в заднюю часть принадлежащего ему автомобиля что-то ударило, отчего его автомобиль немного тронулся места, поскольку он когда припарковался, то поставил автомобиль в нейтральное положение, а на стояночный тормоз автомобиль не ставил. Он вышел из автомобиля и увидел что его автомобиль задел подъехавший автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх регион, который принадлежит Садченко Вадиму – его знакомому, ранее Садченко В. уже приезжал к нему на данном автомобиле, поэтому он и подумал что это его автомобиль. Садченко В. приехал на данном автомобиле вместе с Б.О.А. – это сожительница Садченко В., которая приходится родной сестрой его сожительницы, а также в салоне данного автомобиля находился его знакомый Л.В.В.. Садченко В. подошел к нему и они стали разговаривать, Садченко В. стал ему предъявлять претензии, однако он уже конкретно не помнит по поводу чего были претензии. В процессе разговора он осмотрел автомобиль, однако на автомобиле ни каких повреждений не было. Уточняет, что он не заметил кто конкретно был за рулем автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, так как в тот момент когда автомобиль подъехал и немного задел принадлежащий ему автомобиль он находился в салоне, а когда вышел из салона своего автомобиля, то Садченко В. вместе с Б.О.А. и Л.В.В. уже стояли на улице. Он близко не подходил к Садченко В. в процессе разговора по этому не может сказать был ли тот в алкогольном опьянении, однако Садченко В. вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в его адрес, а также в адрес всех окружающих. В этот момент к ним подошел его сосед по имени К.Д.Н., который проживает в ххххххх и сделал Садченко В. замечание по поводу того, что тот при парковке задел принадлежащий ему автомобиль. На замечание К.Д.Н. Садченко В. стал выражаться в адрес К.Д.Н. нецензурной бранью, после чего нанес ему удары в область лица, от которых К.Д.Н. упал на землю. Он не знает сколько именно ударов Садченко В. нанес К.Д.Н. так как не считал. В этот момент из дома вышла Б.В.А. и подошла к ним. В связи с тем что он никогда не вмешивается в конфликты то он отвернулся и не видел наносил ли Садченко В. еще телесные повреждения К.Д.Н.. В этот момент я сел в салон принадлежащего ему автомобиля и не смотрел что происходило далее. Спустя некоторое время Садченко В. вместе с Б.О.А. и Л.В.В. сели в автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх регион и уехали. Кто именно садился за руль он не заметил. После того как Садченко В. вместе с Б.О.А. и Л.В.В. уехали он вместе с Б.В.А. пошли домой. После этого Садченко В. к нему не приезжал и они не общались.

(т.1 л.д. 92-94)

Из оглашенных показаний свидетеля Б.В.А. от 12.05.2022 следует, что она фактически проживает по адресу: ххххххх. По данному адресу она проживает совместно с малолетним ребенком и сожителем М.В.С. У ее сожителя М.В.С. есть автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове белого цвета. Вышеуказанный автомобиль ее сожитель всегда паркует на парковочной площадке, расположенной между забором их дома и проезжей частью дороги по ххххххх.

14.04.2022 около 18 час. ее сестра Б.О.А. пришла к ней в гости совместно с ее дочерью Е. и когда уходила спустя некоторое время, то ее дочь осталась у них ночевать. На следующий день, а именно хх.хх.хххх около 08 час. 30 мин. ее сожитель М.В.С. уехал на работу, а она весь день находилась дома и занималась домашними делами. Около 19 час. 30 мин.хх.хх.хххх она услышала лай собак и выглянув в окно увидела, что на парковочную площадку, расположенную около забора их дома подъехал на автомобиле М.В.С., который сразу в дом не вошел, она подумала возможно М.В.С. осматривает свой автомобиль. В связи с тем что М.В.С. долго не заходил домой то она решила выйти на улицу и посмотреть что М.В.С. там делает. Когда она вышла на улицу то заметила что на парковочную площадку подъехал автомобиль марки хххххххх в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак № хх, за рулем которого находился Садченко Вадим, который ей знаком так как Садченко В. совместно проживает с ее сестрой Б.О.А. Также в салоне его автомобиля находилась Б.О.А. и ее сводный брат Л.В.В.. Она заметила что в тот момент когда Садченко В.А. подъехал на автомобиле на парковочную площадку, на которой ранее припарковал свой автомобиль ее сожитель М.В.С., то автомобиль, которым управлял Садченко В. задел передней частью автомобиль М.В.С., в результате столкновения автомобиль, принадлежащий М.В.С. тронулся с места и немного отъехал вперед. После того как Садченко В. припарковал свой автомобиль то вышел из салона, при этом она заметила что Садченко В. идет шаткой походкой, по всей видимости Садченко В. находился в состоянии алкогольного опьянения, и подошел к М.В.С. Они стали ругаться между собой. Она подошла к Садченко В. и спросила что случилось, по какой причине они ругаются, на что Садченко В. стал выражаться в ее адресу нецензурной бранью. В процессе разговора она почувствовала что от Садченко В. исходит запах алкоголя изо рта, то есть она поняла что Садченко В. находится в состоянии алкогольного опьянения, также Садченко В. еле держался на ногах и она очень удивилась как в таком алкогольном опьянении вообще может управлять автомобилем. В тот момент, когда Садченко В. ругался с М.В.С. к автомобилю Садченко В. подошел ее сосед по имени К.Д.Н., проживающий в ххххххх. К.Д.Н. сделал замечание Садченко В. по поводу того что Садченко В. задел автомобиль М.В.С. После этих слов Садченко В. подошел к соседу К.Д.Н. и стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью и в процессе высказывания нецензурных слов несколько раз ударил К.Д.Н. в область лица. От полученных ударов К.Д.Н. потерял равновесие и упал на землю. После этого Садченко В. стал бить К.Д.Н. ногами по разным частям тела, а К.Д.Н. не сопротивлялся и по всей видимости потерял сознание. В тот момент когда Садченко В. ругался с К.Д.Н. и причинил ему телесные повреждения неподалеку находилась Б.О.А. и Л.В.В. и они также все прекрасно видели. Б.О.А. и Л.В.В. подошли к ней и она почувствовала что от них также исходит запах алкоголя изо рта, то есть они все втроем находились в состоянии алкогольного опьянения. Б.О.А. была немного трезвее чем Садченко В. и Л.В.В. После того как Садченко В. избил К.Д.Н., то сел за руль автомобиля марки хххххххх в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак № хх, на переднее пассажирское сиденье данного автомобиля села Б.О.А., а на заднее пассажирское сиденье сел Л.В.В., после этого они на большой скорости поехали в сторону ххххххх. После этого К.Д.Н. поднялся и пошел домой. Она вместе с М.В.С. также пошли домой. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и опрашивали ее по факту причинения К.Д.Н. телесных повреждений Садченко В. Спустя некоторое время ей звонила Б.О.А. и интересовалась вызывали ее на допрос в отдел полиции или нет, также Б.О.А. интересовалась что именно она будет говорить при допросе.

11.05.2022 около 16 час 15 мин ей на сотовый телефон позвонила Б.О.А. и сообщила о том что была в отделе полиции и дала показания по поводу того, что 15.04.2022 Садченко В. не находился за рулем автомобиля марки хххххххх в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак № хх и также просила ее дать аналогичные показания, а именно что за рулем автомобиля хххххххх в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак № хх 15.04.2022 находился Л.В.В. Однако она сказала Б.О.А. о том, что не собирается никого выгораживать и будет говорить правду о том, что на самом деле происходило 15.04.2022. Б.О.А. умоляла ее это не делать. Также Б.О.А. говорила что Садченко В. хочет с ней поговорить и чтобы она пришла к ним в гости, на что она ответила Б.О.А. отказом. Также хочет отметить, что когда Садченко В. находится в состоянии алкогольного опьянения то не контролирует свои действия, постоянно с кем-нибудь конфликтует и избивает.

(т.1 л.д. 95-98)

Из оглашенных показаний свидетеля Н.М.М. от 15.05.2022 следует, что он проходит службу в должности полицейского отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский». 15.04.2022 он с 09 до 22 час. заступил на дежурство в составе экипажа № хх совместно с командиром отделения №2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» прапорщиком полиции П.Н.В., а также совместно с полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции П.М.Н. Около 21 часа они патрулировали улицы в районе вагонного поселка, за железнодорожным переездом, проезжая по ххххххх. Около 21 час 05 минут 15.04.2022 от оперативного дежурного МО МВД России «Лесозаводский» по радиосвязи поступило информация о том, что 15.04.2022 по адресу: ххххххх гражданину К.Д.Н., хх.хх.хххх рождения причинены телесные повреждения. Прибыв по указанному адресу ими был обнаружен гр. К.Д.Н.., который является сотрудником Росгвардии, у которого на лице была кровь, а также гематомы, который пояснил, что незнакомый водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета нанес несколько ударов кулаком в область лица, после чего сел за руль автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета и уехал на большой скорости в сторону ххххххх. Также К.Д.Н. описал в чем был одет водитель, а именно в олимпийку красно-черного цвета и трико темного цвета. После этого он в составе экипажа № хх незамедлительно направились в сторону ххххххх и заметили, что впереди них на расстоянии около 70 метров в попутном с ними направлении двигается автомобиль, который повернул на ххххххх. Они заметили стоп-огни. Заметив вышеуказанный автомобиль они включили проблесковые маяки и проследовали за данным автомобилем. Видимо, заметив их патрульный автомобиль, водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, решил остаться не замеченным, и погасил световые приборы. Они проследовали за автомобилем, и достоверно видели, как указанное транспортное средство движется по автодороге с выключенным светом фар. А после остановилось на обочине проезжей части с левой стороны в районе ххххххх. При этом, когда данный автомобиль был освещен светом фар их патрульного автомобиля, то двигатель автомобиля уже был заглушен, т.к. задние габаритные огни не работали, а просто отражались в свете фар. В процессе того как они заметили вышеуказанный автомобиль, когда тот двигался по ххххххх края и до момента его остановки, данный автомобиль не останавливался и из него никто не выходил. В этот момент подъехали они на патрульном автомобиле. Выйдя из патрульного автомобиля они подошли к припарковавшемуся автомобилю марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета, при этом он обратил внимание что двигатель данного автомобиля заглушен, световые приборы также были отключены. Они подошли к данному автомобилю со стороны водительской двери. За рулем данного автомобиля сидел незнакомый им мужчина, сейчас ему известно что это был Садченко В.А. И так как окно передней водительской двери было открыто, то П.Н.В. вытащил ключи из замка зажигания, для того чтобы на данном автомобиле никто никуда не скрылся. Помимо водителя в салоне данного автомобиля, а именно на переднем пассажирском сиденье находилась незнакомая им женщина, а на заднем пассажирском сиденье находился ранее не знакомый им мужчина. Они представились и попросили водителя выйти из автомобиля. Водитель вышел, он был одетый в олимпийку красно-черного цвета, трико темного цвета, и представился Садченко Вадимом Александровичем, хх.хх.хххх рождения. В процессе разговора он почувствовал как от Садченко В.А. исходит запах алкоголя изо рта, то есть у Садченко В.А. имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с данными обстоятельствами ими по радиостанции была передана информация в ДЧ МО МВД России «Лесозаводский» об обнаружении и задержании вышеуказанного автомобиля, а также сотрудникам ДПС МО МВД России «Лесозаводский» о том, что гр. Садченко В.А. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После того, как из автомобиля вышел Садченко В.А., со стороны водительской двери вылезла женщина, которая находилась на переднем пассажирском сиденье в тот момент когда они подошли к припарковавшемуся автомобилю и также подошла к ним. Данная женщина представилась как Б.О.А.. Мужчина, который находился на заднем пассажирском сиденье вышел из салона уже после того как подъехали сотрудники ДПС, он представился как Л.В.В., от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта и он еле стоял на ногах, при этом опираясь руками на автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, так как был настолько пьян что мог упасть на землю. Когда они по пытались выяснить что произошло между ними и Крыжановским Д.Н., ни Садченко В.А., ни Б.О.А., ни Л.В.В. ничего внятного пояснить не смогли. По прибытии сотрудников ДПС МО МВД России «Лесозаводский» Садченко В.А. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, хвататься за форменное обмундирование, в связи с данными обстоятельствами согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к Садченко В.А. была применена физическая сила, а также в соответствии со ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» к последнему были применены специальные средства «наручники». После чего Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были помещены в их патрульный автомобиль и доставлены ими в наркологическое отделение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого последние отказались. В дальнейшем Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были доставлены в МО МВД России «Лесозаводский» для дальнейшего разбирательства. Их личности были установлены, и тем самым подтверждены. На месте они представились верно. После чего Садченко В.А. был передан сотрудникам ДПС, которые занялись составлением административного материала на него.

(т.1 л.д. 102-105)

Согласно оглашенных показаний свидетеля П.М.Н. от хх.хх.хххх, он проходит службу в должности полицейского отделения №2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский». 15.04.2022 он с 09 час.до 22 час. заступил на дежурство в составе экипажа № хх совместно с командиром отделения №2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» прапорщиком полиции П.Н.В., а также совместно с полицейским отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции Н.М.М. Около 21 часа они патрулировали улицы в районе вагонного поселка, за железнодорожным переездом, проезжая по ххххххх. Около 21 час 05 мин 15.04.2022 от оперативного дежурного МО МВД России «Лесозаводский» по радиосвязи поступило информация о том, что 15.04.2022 по адресу: ххххххх гражданину К.Д.Н., хх.хх.хххх года рождения причинены телесные повреждения. Прибыв по указанному адресу ими был обнаружен гр. К.Д.Н.., который является сотрудником Росгвардии, у которого на лице была кровь, а также гематомы, который пояснил, что незнакомый ему водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, после чего сел за руль автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета и уехал на большой скорости в сторону ххххххх. Также К.Д.Н. описал в чем был одет водитель, а именно он был одет в олимпийку красно-черного цвета и трико темного цвета. После этого он в составе экипажа № хх незамедлительно направились в сторону ххххххх и заметили, что впереди них на расстоянии около 70 метров в попутном с ними направлении двигается автомобиль, который повернул на ххххххх. Они заметили его стоп-огни. Заметив вышеуказанный автомобиль они включили проблесковые маяки и проследовали за данным автомобилем. Видимо, заметив их патрульный автомобиль, водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, решил остаться не замеченным, и погасил световые приборы. Они проследовали за автомобилем, и достоверно видели, как указанное транспортное средство движется по автодороге с выключенным светом фар. А после остановилось на обочине проезжей части с левой стороны в районе ххххххх. При этом, когда данный автомобиль был освещен светом фар их патрульного автомобиля, то двигатель автомобиля уже был заглушен, т.к. задние габаритные огни не работали, а просто отражались в свете фар. В процессе того как они заметили вышеуказанный автомобиль, когда тот двигался по ххххххх и до момента его остановки, данный автомобиль не останавливался и из него никто не выходил. В этот момент подъехали они на патрульном автомобиле. Выйдя из патрульного автомобиля они подошли к припарковавшемуся автомобилю марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета, при этом он обратил внимание что двигатель данного автомобиля заглушен, световые приборы также были отключены. Они подошли к данному автомобилю со стороны водительской двери. За рулем данного автомобиля сидел незнакомый им мужчина, на данный момент ему известно что это был Садченко В.А. И так как окно передней водительской двери было открыто, то П.Н.В. вытащил ключи из замка зажигания, для того чтобы на данном автомобиле никто никуда не скрылся. Помимо водителя в салоне данного автомобиля, а именно на переднем пассажирском сиденье находилась незнакомая женщина, а на заднем пассажирском сиденье находился ранее не знакомый мужчина. Они представились и попросили водителя выйти из автомобиля. Водитель вышел, он был одетый в олимпийку красно-черного цвета, трико темного цвета, и представился Садченко Вадимом Александровичем, хх.хх.хххх года рождения. В процессе разговора он почувствовал как от Садченко В.А. исходит запах алкоголя изо рта, то есть у Садченко В.А. имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с данными обстоятельствами ими по радиостанции была передана информация в ДЧ МО МВД России «Лесозаводский» об обнаружении и задержании вышеуказанного автомобиля, а также сотрудникам ДПС МО МВД России «Лесозаводский» о том, что гр. Садченко В.А. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После того, как из автомобиля вышел Садченко В.А., со стороны водительской двери вылезла женщина, которая находилась на переднем пассажирском сиденье в тот момент когда они подошли к припарковавшемуся автомобилю и также подошла к ним. Данная женщина представилась как Б.О.А.. Мужчина, который находился на заднем пассажирском сиденье вышел из салона уже после того как подъехали сотрудники ДПС, он представился как Л.В.В., от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта и он еле держался на ногах, при этом опирался руками на автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, так как был настолько пьян что мог упасть на землю. Когда они по пытались выяснить что произошло между ними и Крыжановским Д.Н., ни Садченко В.А., ни Б.О.А., ни Л.В.В. ничего внятного пояснить не смогли. По прибытии сотрудников ДПС МО МВД России «Лесозаводский» Садченко В.А. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, хвататься за форменное обмундирование, в связи с данными обстоятельствами согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к Садченко В.А. была применена физическая сила, а также в соответствии со ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» к последнему были применены специальные средства «наручники». После чего Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были помещены в их патрульный автомобиль и доставлены в наркологическое отделение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого те отказались. В дальнейшем Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были доставлены в МО МВД России «Лесозаводский» для дальнейшего разбирательства. Их личности были установлены, и тем самым подтверждены. На месте они представились верно. После чего Садченко В.А. был передан сотрудникам ДПС, которые занялись составлением административного материала на него.

(т.1 л.д. 106-109)

Из оглашенных показаний свидетеля П.Н.В. от хх.хх.хххх следует, что что он проходит службу в должности командира отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский». 15.04.2022 он с 09 час. до 22 час. заступил на дежурство в составе экипажа № хх совместно с полицейским отделения №2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции П.М.Н., а также совместно с полицейским отделения № 2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции Н.М.М. Около 21 часа они патрулировали улицы в районе вагонного поселка, за железнодорожным переездом, проезжая по ххххххх. Около 21 час 05 минут 15.04.2022 от оперативного дежурного МО МВД России «Лесозаводский» по радиосвязи поступила информация о том, что хх.хх.хххх по адресу: ххххххх гражданину К.Д.Н., хх.хх.хххх рождения причинены телесные повреждения. Прибыв по указанному адресу ими был обнаружен гр. К.Д.Н.., который является сотрудником Росгвардии, у которого на лице была кровь, а также гематомы, который пояснил, что незнакомый ему водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета нанес несколько ударов кулаком в область лица, после чего сел за руль автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета и уехал на большой скорости в сторону ххххххх. Также К.Д.Н. описал в чем был одет водитель, а именно тот был одет в олимпийку красно-черного цвета и трико темного цвета. После этого он в составе экипажа № хх незамедлительно направились в сторону ххххххх и заметили, что впереди них на расстоянии около 70 метров в попутном с ними направлении двигается автомобиль, который повернул на ххххххх. Они заметили его стоп-огни. Заметив вышеуказанный автомобиль они включили проблесковые маяки и проследовали за данным автомобилем. Видимо, заметив патрульный автомобиль, водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, решил остаться не замеченным, и погасил световые приборы. Они проследовали за автомобилем, и достоверно видели, как указанное транспортное средство движется по автодороге с выключенным светом фар. А после остановилось на обочине проезжей части с левой стороны в районе ххххххх. При этом, когда данный автомобиль был освещен светом фар патрульного автомобиля, то двигатель автомобиля уже был заглушен, т.к. задние габаритные огни не работали, а просто отражались в свете фар. В процессе того как они заметили вышеуказанный автомобиль, когда тот двигался по ххххххх края и до момента его остановки, данный автомобиль не останавливался и из него никто не выходил. В этот момент подъехали они на патрульном автомобиле. Выйдя из патрульного автомобиля они подошли к припарковавшемуся автомобилю марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета, при этом он обратил внимание что двигатель данного автомобиля заглушен, световые приборы также были отключены. Они подошли к данному автомобилю со стороны водительской двери. За рулем данного автомобиля сидел незнакомый им мужчина, сейчас ему известно что это был Садченко В.А. И так как окно передней водительской двери было открыто, то он вытащил ключи из замка зажигания, для того чтобы на данном автомобиле никто никуда не скрылся. Помимо водителя в салоне данного автомобиля, а именно на переднем пассажирском сиденье находилась незнакомая женщина, а на заднем пассажирском сиденье находился ранее не знакомый им мужчина. Они представились и попросили водителя выйти из автомобиля. Водитель вышел, он был одет в олимпийку красно-черного цвета, трико темного цвета, и представился Садченко Вадимом Александровичем, хх.хх.хххх года рождения. В процессе разговора он почувствовал как от Садченко В.А. исходит запах алкоголя изо рта, то есть у Садченко В.А. имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с данными обстоятельствами им по радиостанции была передана информация в ДЧ МО МВД России «Лесозаводский» об обнаружении и задержании вышеуказанного автомобиля, а также сотрудникам ДПС МО МВД России «Лесозаводский» о том, что гр. Садченко В.А. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После того, как из автомобиля вышел Садченко В.А., со стороны водительской двери вылезла женщина, которая находилась на переднем пассажирском сиденье в тот момент, когда они подошли к припарковавшемуся автомобилю, и также подошла к ним. Данная женщина представилась как Б.О.А.. Мужчина, который находился на заднем пассажирском сиденье вышел из салона уже после того как подъехали сотрудники ДПС, он представился как Л.В.В., от которого исходил сильный запах алкоголя изо рта и он еле стоял на ногах, при этом опираясь руками на автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, так как был настолько пьян что мог упасть на землю. Когда они по пытались выяснить что произошло между ними и Крыжановским Д.Н., ни Садченко В.А., ни Б.О.А., ни Л.В.В. ничего внятного пояснить не смогли. По прибытии сотрудников ДПС МО МВД России «Лесозаводский» Садченко В.А. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, кричать, хвататься за форменное обмундирование, в связи с данными обстоятельствами согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» к Садченко В.А. была применена физическая сила, а также в соответствии со ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» к последнему были применены специальные средства «наручники». После чего Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были помещены в патрульный автомобиль и доставлены ими в наркологическое отделение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого они отказались. В дальнейшем Садченко В.А., Л.В.В., Б.О.А. были доставлены в МО МВД России «Лесозаводский» для дальнейшего разбирательства. Их личности были установлены, и тем самым подтверждены. На месте они представились верно. После чего Садченко В.А. был передан сотрудникам ДПС, которые занялись составлением административного материала на него.

(т.1 л.д. 110-113)

Из оглашенных показаний свидетеля М.М.И. от 03.05.2022 следует, что что он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский». 15.04.2022 с 21 час. 00 мин. по 16.04.2022 до 09 час. 00 мин. он в составе экипажа № хх совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции З.Р.Р. заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения г. Лесозаводска и Лесозаводского городского округа Приморского края по маршруту №2. В ходе патрулирования около 21 час. 05 мин. от дежурного МО МВД России «Лесозаводский» им поступила информация о том, что в районе ххххххх неизвестный мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения причинил телесные повреждения К.Д.Н. и скрылся на автомобиле темного цвета. Получив данную информацию, они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. В процессе следования по радиостанции от командира отделения №2 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» П.Н.В. им поступила информация о том, что данное транспортное средство ими задержано в районе ххххххх. Прибыв по данному адресу, а именно на участок местности, расположенный в районе ххххххх они обнаружили на обочине проезжей части припаркованный автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, рядом с которым находился неизвестный мужчина, который представился Садченко Вадимом Александровичем, хх.хх.хххх года рождения, который со слов сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» управлял вышеуказанным автомобилем. В процессе разговора с Садченко В.А., он и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» сержант полиции З.Р.Р. почувствовали как от него исходит запах алкоголя изо рта, в связи с этим у него появились основания полагать, что Садченко В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому З.Р.Р. принял решение отстранить Садченко В.А. от управления транспортным средством – автомобилем марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх для дальнейшего прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Для составление административного материала на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен досмотр автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, о чем составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался в присутствии двух понятых. В процессе разговора Садченко В.А. стал вести себя неадекватно, нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, размахивать руками и пытаться скрыться. В связи с данными обстоятельствами в отношении Садченко В.А. была применена физическая сила и специальные средства – наручники, после чего Садченко В.А. был доставлен в МО МВД России «Лесозаводский» для дальнейшего разбирательства.

Прибыв в МО МВД России «Лесозаводский», расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Григоренко, д. 20 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Садченко В.А., о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции З.Р.Р. составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи, а Садченко В.А. от подписи отказался. Для того чтобы продолжить составление административного материала в отношении Садченко В.А. Поскольку автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх на месте никому не передавался, а эвакуатор необходимый для помещения его на стоянку временного задержания, не имел возможности прибыть, то ими было принято решение оставить вышеуказанный автомобиль на месте совершения административного правонарушения. В ходе личного досмотра Садченко В.А. никаких запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. В 00 часов 20 минут 16.04.2022 Садченко В.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, о чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции З.Р.Р. был составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался в присутствии двух понятых. Далее инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» сержантом полиции З.Р.Р. гражданину Садченко В.А. был задан вопрос употреблял ли последний сегодня спиртные напитки, на что Садченко В.А. отказался отвечать. Далее в присутствии двух понятых Садченко В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с разъяснением прав и обязанностей, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте. В присутствии двух понятых Садченко В.А. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. После чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Садченко В.А. отказался от прохождения освидетельствования, это было отражено в протоколе в присутствии двух понятых. В данном протоколе понятые поставили свои подписи, Садченко В.А. от подписи отказался в присутствии двух понятых.

При осуществлении проверки по автоматизированной базе данных АИПС Розыск, Административная практика УГИБДД УМВД России по ПК, «КЛОН» было установлено, что ранее Садченко В.А. привлекался за аналогичное административное правонарушение, а именно хх.хх.хххх Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх Садченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу хх.хх.хххх. Таким образом, Садченко В.А. допустил факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения.

(т.1 л.д. 85-87)

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.Е.Г. от 02.05.2022, она проживает по адресу: ххххххх совместно с супругом К.Д.Н. и их малолетним ребенком. Ее супруг К.Д.Н. проходит службу в ОВО по г. Лесозаводску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Приморскому краю» в должности полицейского-водителя. 15.04.2022 у супруга был выходной и К.Д.Н.. весь день занимался домашними делами. Около 18 час. 30 мин. хх.хх.хххх ее супруг поехал по делам на принадлежащем им автомобиле и должен был вернуться домой около 21 часа 00 минут.

    15.04.2022 около 19 час. она гуляла с ребенком на улице неподалеку от их дома и заметила как мимо нее по проезжей части ххххххх на большой скорости проехал автомобиль в кузове темного цвета марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх, который припарковался около забора ххххххх. Когда она подошла ближе, то заметила, что за рулем данного автомобиля находился ранее не знакомый ей мужчина, одетый в олимпийку красно-черного цвета. Так как на улице еще было светло и передние окна автомобиля были открыты, то она без труда разглядела что на переднем сиденье за рулем находится мужчина в олимпийке красно-черного цвета. Уточняет, что в последствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что данного мужчину зовут Садченко Вадим Александрович. Также она увидела, что на переднем пассажирском сиденье находилась ранее не знакомая женщина. К данному автомобилю со стороны водительской двери подошел их сосед по имени М.В.В., проживающий по адресу: ххххххх и Садченко В.А. и М.В.В. о чем-то разговаривали, о чем именно шла речь она не слышала, так как не прислушивалась, однако слышала, что их беседа происходила на повышенных тонах, возможно они между собой ругались. Она слышала, как Садченко В.А. выражался нецензурной бранью в адрес М.В.В., вел себя агрессивно. В этот момент она заходила во двор дома по адресу проживания и не обратила внимания, в какую сторону поехал вышеуказанный автомобиль, а только слышала звук отъезжающего автомобиля. Придя домой она занималась домашними делами и ждала своего супруга К.Д.Н., который должен был вернуться домой. Около 20 часов 55 минут 15.04.2022 она заметила свет фар подъехавшего автомобиля и подойдя к оконному проему, расположенному в кухне дома по адресу их проживания наблюдала как супруг загоняет их автомобиль во двор. Уточняет, что супруг всегда ставит принадлежащий им автомобиль во дворе их дома таким образом, что передняя часть направлена к воротам, и не выключает свет фар пока не закроет ворота. Когда супруг загнал автомобиль во двор то принялся закрывать ворота и в это время она заметила как к забору ххххххх вновь подъехал автомобиль, который она ранее уже видела, а именно автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх в кузове темного цвета и остановившись водитель не выключил свет передних фар, то есть фары их автомобиля и фары подъехавшего автомобиля хорошо освещали парковочную площадку, на которой находился подъехавший вышеуказанный автомобиль, уточняет, что забор, которым огорожен их дом низкий, в связи с чем, она хорошо видела что происходило на улице в дальнейшем. Она заметила как К.Д.Н. не успев закрыть ворота направился в сторону подъехавшего автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх и остановившись около водительской двери принялся что-то говорить водителю данного автомобиля. Что именно ее супруг говорил она не слышала, так как находилась в помещении дома. Спустя минуту после того как ее супруг подошел к вышеуказанному автомобилю, открылась водительская дверь и из нее вышел Садченко В.А., которого она уже видела в этот день при управлении указанным автомобилем. Садченко В.А. подошел к ее супругу и несколько раз ударил кулаком правой руки в область лица и головы ее супруга, от чего К.Д.Н. потерял равновесие и упал на землю. Увидев это она очень испугалась за жизнь супруга и начала одеваться для того чтобы выйти на улицу и оказать помощь супругу. Пока она одевалась она периодически выглядывала в окно и увидела как К.Д.Н. поднялся с земли, а Садченко В.А. сел за руль автомобиля марки TOYOTA CORONA государственный регистрационный знак Р059АС/125 и уехал по направлению ххххххх края. Она запомнила как выглядел Садченко В.А., он был среднего роста примерно 175-180 см, худощавого телосложения, славянской внешности, волосы коротко стриженные, темного цвета, однако черты его лица не разглядела, так как была взволнована и опознать его при встрече не сможет. Также она запомнила что Садченко В.А. был одет в олимпийку красно-черного цвета, трико темного цвета. Она уже собралась выходить из дома и в это время в дом вошел К.Д.Н.., у которого все лицо было в крови. Она поинтересовалась что произошло и по какой причине Садченко В.А. причини ему телесные повреждения, на что К.Д.Н. пояснил, что когда закрывал ворота, ведущие на территорию их домовладения, то увидел как подъехал автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх и припарковался рядом со стоящим на парковочной площадке, расположенной около забора ххххххх край, при этом данный автомобиль задел рядом стоящий на данной парковочной площадке автомобиль, так как ее супруг услышал характерный звук. После этого К.Д.Н. подошел к водителю подъехавшего автомобиля, представился и сообщил что является сотрудником полиции, при этом сделал замечание по поводу того, что тот повредил стоящий рядом автомобиль. После слов ее супруга Садченко В.А. стал вести себя агрессивно, высказываться в адрес К.Д.Н. нецензурной бранью, после этого вышел из салона автомобиля и нанес несколько ударов К.Д.Н. в область лица и головы, от которых мой супруг потерял равновесие и упал на землю при этом, на некоторое время потерял сознание. Также К.Д.Н. ей сообщил, что в процессе разговора с Садченко В.А. от последнего исходил запах алкоголя изо рта, то есть у Садченко В.А. имелись явные признаки алкогольного опьянения. После того как К.Д.Н. пришел в себя то увидел, как Садченко В.А. сел за руль автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх и уехал в сторону ххххххх. Находясь в помещении их дома К.Д.Н. позвонил со своего мобильного телефона в дежурную часть МО МВД России «Лесозаводский» и сообщил о том, что водитель автомобиля марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх причинил ему телесные повреждения.

(т.1 л.д. 73-76)

Участники процесса не представили возражений по существу оглашенных показаний свидетелей С.Р.Б., М.М.И., М.В.С., Б.В.А., Н.М.М., П.М.Н., П.Н.В., К.Е.Г.

Вышеуказанные свидетельские показания, получены в ходе дознания в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Помимо вышеприведённых показаний свидетелей, вина Садченко В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение представленными и исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом очной ставки от 23.05.2022, проведенной между подозреваемым Садченко В.А. в присутствии защитника и свидетелем П.М.Н., в ходе которого П.М.Н. подтвердил факт управления в состоянии опьянения Садченко В.А. автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх 15.04.2022 года. Сказанное свидетелем П.М.Н. в ходке очной ставки подозреваемый Садченко В.А. не подтвердил (т.1 л.д. 118-121);

- протоколом очной ставки от 23.05.2022, проведенной между подозреваемым Садченко В.А. в присутствии защитника и свидетелем П.Н.В., в ходе которого П.Н.В. подтвердил факт управления в состоянии опьянения Садченко В.А. автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх 15.04.2022 года. Сказанное свидетелем П.Н.В. в ходке очной ставки подозреваемый Садченко В.А. не подтвердил (т.1 л.д.122-125);

- протоколом очной ставки от 23.05.2022, проведенной между подозреваемым Садченко В.А. в присутствии защитника и свидетелем Н.М.М., в ходе которого Н.М.М. подтвердил факт управления в состоянии опьянения Садченко В.А. автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх 15.04.2022 года. Сказанное свидетелем Н.М.М. в ходке очной ставки подозреваемый Садченко В.А. не подтвердил (т.1 л.д.126-129);

- протоколом очной ставки от 23.05.2022, проведенной между подозреваемым Садченко В.А. в присутствии защитника и свидетелем М.М.И., в ходе которой М.М.И. подтвердил факт составления административных материалов в отношении водителя Садченко В.А. автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, так как были выявлены признаки опьянения, в связи с чем было приглашено двое понятых и составлен административный материал. Сказанное свидетелем М.М.И. в ходке очной ставки подозреваемый Садченко В.А. не подтвердил (т.1 л.д.130-133);

- протоколои очной ставки от 23.05.2022, проведенной между подозреваемым Садченко В.А. в присутствии защитника и свидетелем З.Р.Р., в ходе которого З.Р.Р. подтвердил факт составления административных материалов в отношении водителя Садченко В.А. автомобиля марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, так как были выявлены признаки опьянения, в связи с чем было приглашено двое понятых и составлен административный материал. Сказанное свидетелем З.Р.Р. в ходке очной ставки подозреваемый Садченко В.А. не подтвердил (т. 1 л.д.134-137);

- протоколом № хх об отстранении от управления транспортным средством от 16.04.2022 года, согласно которого Садченко В.А., хх.хх.хххх г.р., управляющий автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, 16.04.2022 г. в 00 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством на основании имеющихся признаков нахождения в состоянии опьянения при управлении транспортным средством (т. 1 л.д.8);

- протоколои № хх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2022 года, согласно которому Садченко В.А., хх.хх.хххх г.р., управляющий автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, хх.хх.хххх в 00 час 30 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Садченко В.А. отказался (т. 1 л.д.9);

- надлежащим образом заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 24.12.2021 года о назначении административного наказания Садченко В.А. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Согласно постановлению Садченко В.А. признан виновным по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу хх.хх.хххх. (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра документов от 31.05.2022 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены протокол № хх об отстранении от управления транспортным средством, протокол № хх о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление о назначении административного наказания от 24.12.2021 года, справочный лист (т. 2 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2022, согласно которому совместно со свидетелем П.Н.В. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от ххххххх, где 15.04.2022 г. в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. был замечен автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, который двигался по ххххххх и был остановлен на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от ххххххх (т. 1 л.д.151-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2022, согласно которому осмотрен кабинет «отдельный взвод ДПС ОГИБДД ОВД по Лесозаводскому городскому округу», в здании ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский», расположенного по адресу: ул. Пушкинская д. 35 А, г. Лесозаводск, Приморского края, согласно которого 16.05.2022 был изъят DVD- диск, который упаковывается в бумажный конверт, который опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 7» и пояснительной надписью (т. 1 л.д. 138-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2022, согласно которому осмотрен патрульный автомобиль марки хххххххх государственный регистрационный знак № хх Rus, расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Григоренко, д. 20, согласно которого 26.04.2022 была изъята видеозапись на DVD- диск, который упаковывается в бумажный конверт, который опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 7» и пояснительной надписью (т. 1 л.д. 35-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2022, согласно которому осмотрен DVD-диск с записью от 15.04.2022. В ходе осмотра записи запечатлены события от 15.04.2022, запись ведется из патрульного служебного автомобиля. В 12:09:30 патрульный автомобиль останавливается рядом с автомобилем марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, П.Н.В. подходит к водительской двери и через открытое окно вынимает ключ из замка зажигания. В 12:09:48 из передней правой двери данного автомобиля выходит мужчина, одетый в олимпийку красно-черного цвета и трико темного цвета. Участвующий в осмотре Полунов поясняет, что данный мужчина – водитель Садченко В.А. (т. 1 л.д. 40-45)

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх, которым управлял Садченко В.А.., будучи в состоянии опьянения (т. 1 л.д.145-150);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2022, согласно которому осмотрен DVD-диск с записью регистратора, установленного в патрульном автомобиле ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» за 15.04.2022. Осмотр проведен в присутствии свидетеля М.М.И. При просмотре на записи изображены события от 15.04.2022 время 21:09:50, запись патрульного автомобиля в районе ххххххх. В 21:10:54 патрульный авто поворачивает на ххххххх и на изображении вдали в темноте проявляется стоящий на обочине легковой автомобиль в кузове темного цвета, а также патрульный автомобиль с влюченными маячками. М.М.И. пояснил, что на видеозаписи запечатлены события от 15.04.2022 когда он, получив сообщение от дежурного совместно с напарником инспектором З.Р.Р. проследовала в район ххххххх, где был остановлен сотрудниками ППС автомобиль «хххххххх», государственный регистрационный знак № хх (т. 2 л.д. 28-31);

Протоколы указанных следственных действий соответствуют требованиям ст. ст. 166,167, 182 УПК РФ, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, оснований считать данные доказательства недопустимыми у суда не имеется.

Проверив каждое доказательство, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив все добытые доказательства в совокупности относительно достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Садченко В.А. в совершении умышленного управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Ставить под сомнение показания свидетелей, как непосредственно допрошенных в суде (Крыжановский Д.Н. З.Р.Р.), так и показания свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (С.Р.Б., П.Н.В., П.М.Н., Н.М.М., ФИО29, М.В.С., М.М.И., К.Е.Г.), у суда не имеется. Каких либо объективных данных свидетельствующих о том, что указанные лица желали бы оговорить подсудимого в ходе судебного следствия не установлено и стороной защиты доказательств тому не представлено. Показания указанных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а также не находятся в противоречии друг с другом.

    Таким образом, доводы подсудимого о том, что он изменил показания и не желает приводит доказательства защиты по той причине, что ряд свидетелей обвинения является сотрудниками правоохранительных органов не могут служить основанием для признания показаний указанных лиц недопустимым доказательством, поскольку не установлено заинтересованности свидетелей в исходе дела, их отношение к подсудимому было установлено до начала допроса каждого, а исполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей не свидетельствует о том, что они желали бы оговорить подсудимого в совершении преступления.

Доказательства стороны защиты в ходе судебного следствия представлены не были при наличии к тому реальной возможности, подсудимый в присутствии защитника отказался от представления доказательств стороны защиты.

Суд находит доводы подсудимого, изложенные в его показаниях, данных в ходе дознания в частности о том, что автомобилем он не управлял, а сел за руль данного автомобиля тогда, когда у него заглох двигатель и автомобиль не находился в движении, направленными на защиту во избежание ответственности за содеянное, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которые стороной защиты не опровергнуты. Доказательства позиции подсудимого, которую он излагал в ходе дознания стороной защиты не представлено. Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном.

С учетом установленных данных, суд не находит оснований для оправдания Садченко В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признаки объективной и субъективной стороны преступления установлены, обвинение Садченко В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия Садченко В.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Садченко В.А. суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Садченко В.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Садченко В.А. судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства, согласно характеристике от 17.05.2022 составленной УУП и ПНД МО МВД России «Лесозаводский» Ли К.А. характеризуется отрицательно, однако согласно характеристике, представленной защитой, составленной этим же участковым уполномоченным в рамках иного уголовного дела – характеризуется удовлетворительно. Учитывая различные характеристики, представленные одним и тем же должностным лицом, суд принимает характеристику, представленную защитой; согласно характеристике по месту отбывания уголовного наказания (ФКУ ИК-№ хх ГУФСИН России по Приморскому краю») от 2021 г., характеризуется отрицательно.

Поведение Садченко В.А. при производстве по уголовному делу, у суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, поскольку он полностью ориентировался в судебной ситуации и принимал участие в исследовании доказательств, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности Садченко В.А. относительно преступления, а потому, суд признает его вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Садченко В.А. суд признает:

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного – ФИО31, хх.хх.хххх г. рождения, ФИО32, хх.хх.хххх г. рождения;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание в ходе судебного следствия вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Садченко В.А., суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

О наличии хронических и тяжелых заболеваний, иных иждивенцев либо иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый Садченко В.А. суду не сообщил.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкций ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Садченко В.А. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Садченко В.А. в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя размер назначенного Садченко В.А. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для замены наказания, в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не установлено.

Преступление Садченко В.А. по настоящему делу совершено в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 03.03.2022. Вопрос об отмене условного осуждения по данному приговору разрешен постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 08.11.2022.

В настоящее время Садченко В.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 02.12.2022, которым он осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 03.03.2022), приговор вступил в законную силу 13.12.2022.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору совершено Садченко В.А. до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Садченко В.А. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п. 14 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», следует определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Садченко В.А. надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Период содержания Садченко В.А. под стражей с момента его задержания – 06.10.2022 подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с правилами п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Период содержания Садченко В.А. под стражей по приговору мирового судьи от 02.12.2022 с 02.12.2022 по 12.12.2022 охватывается вышеуказанным периодом (входит в него) с теми же правилами зачета.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч. 6 ст. 132 УПК РФ).

Принимая во внимание материальное и семейное положения подсудимого, который не трудоустроен, до избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу также трудоустроен не был, зарабатывал на жизнь случайными заработками, суд приходит к выводу о необходимости освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу имущественной несостоятельности Садченко В.А., а также в силу того, что это может существенно отразиться на положении лиц, которые находятся на иждивении Садченко В.А. – его малолетних детей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.10.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2022, ░ 13.12.2022 ░░ 01.03.2023.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ № ░░ ░░ 16.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░ 16.04.2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2021 № ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.04.2022 c ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░