Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2023 ~ М-245/2023 от 13.02.2023

К делу № 2-710/2023

УИД 23RS0020-01-2023-000325-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего    судьи Жиленко А.С.

при помощнике судьи Дьяченко О.Г.,

с участием истцов: Куценко И.И., Куценко С.Н., Куценко А.Н. и их представителя по доверенности Богданова А.Н., третьего лица- Барановой М.С., представителя ответчика - администрации Кореновского городского поселения по доверенности Петровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куценко И.И., Куценко С.Н., Куценко А.Н. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куценко И.И., Куценко С.Н., Куценко А.Н. обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, ссылаясь на то, что <...> умер Куценко Н.С. (наследодатель), истцы являются его наследниками.

Как указывают заявители, наследственное имущество состоит из: ? доли жилого дома с общей площадью 68.5. кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, при жизни Куценко Н.С., умерший <...>, не обращался в Кореновский отдел управления Росреестра по Краснодарскому краю о регистрации вышеуказанной ? доли жилого дома, согласно свидетельства о праве наследования по закону от <...>, что послужило основанием для отказа истцам в выдачи свидетельства о вступлении в наследство.

Истцы полагают, что своими фактическими действиями они в течении шести месяцев со дня открытия наследства, совершили действия по фактическому принятию наследства, открывшееся после смерти наследодателя Куценко Н.С., в частности вступили во владение наследственным имуществом, в виде ? доли жилого дома расположенный по адресу: <...>, а именно: продолжают проживать в спорном жилом доме; заменили замок на входной двери жилого дома; произвели косметический ремонт жилого дома; приняли всю техническую документацию на жилой дом.

По их мнению, все указанные действия подтверждают факт принятия заявителем наследства, а также подтверждают его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

С учетом изложенного просят установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти Куценко Н.С., умершего <...>, включив в наследственную массу наследство в виде ? доли жилого дома с общей площадью 68.5 кв.м., жилой площадью 43.6 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>, признав за истцами право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, указав в решении, что оно является основанием для Кореновского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, для поставки на кадастровый учет ? доли жилого дома с общей площадью 68.5 кв.м., жилой площадью 43.6 кв.м., с кадастровым номером 23:12:0601031:2067 расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседании истица Куценко И.И. на удовлетворении требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Куценко С.Н. на удовлетворении требований настаивал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Куценко А.Н. на удовлетворении требований настаивал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Богданов А.Н. поддержал исковые требования своих доверителей и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании третье лицо Баранова М.С. не возражала против удовлетворения требований истцов.

В судебном заседании представитель ответчика-администрации Кореновского городского Кореновского района по доверенности Петрова Ж.А. против удовлетворения требований истцов возражала, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск.

В судебное заседание третье лицо Полищук А.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом-повесткой.

Выслушав стороны, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> умер Куценко Н.С., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> <...> от <...>.

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, Куценко И.И., <...> года рождения, Куценко С.Н. <...> года рождения и Куценко А.Н. <...> года рождения, являются наследниками Куценко Н.С. умершего <...>, что подтверждается справкой нотариуса Кореновского нотариального округа Мироновой А.Д. от <...> <...>, а также заявлениями Куценко И.И., Куценко С.Н., Куценко А.Н. нотариусу о принятии наследства от <...>.

Судом установлено, что после смерти Куценко Н.С. открылось наследство.

Спорное наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, общей площадью 68.5. кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от <...>, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за <...>.

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <...> № <...>, на праве общей долевой собственности Барановой М.С. принадлежит ? доля, Полищук А.В. ? доля вышеуказанного жилого дома.

Судом установлено, что при жизни наследодатель Куценко Н.С. не зарегистрировал право собственности (постановка на кадастровый учет) на ? долю жилого дома, общей площадью 68.5. кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, в установленном законом порядке, в связи с чем, она не была включена в наследственную массу.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из показаний свидетеля А., допрошенной в судебном заседании следует, что истцов она знает. Видела их по адресу <...>. После смерти Куценко Н.С. они убирали земельный участок (траву), во дворе ходили. Полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях вышеуказанного свидетеля, осведомленного об обстоятельствах, на которые истцы ссылаются в обоснование своего заявления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То обстоятельство, что истцы приняли наследство, открывшееся после смерти Куценко Н.С., нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждено пояснениями истцов, изложенными в исковом заявлении, третьих лиц, а также показаниями свидетелей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования Куценко И.И., Куценко С.Н., Куценко А.Н. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куценко И.И., Куценко С.Н., Куценко А.Н. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Куценко И.И., <...> года рождения, Куценко С.Н., <...> года рождения и Куценко А.Н., <...> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Куценко Н.С., умершего <...>.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Куценко Н.С., умершего <...>, ? долю жилого дома с общей площадью 68.5 кв.м., жилой площадью 43.6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Признать за Куценко И.И., <...> года рождения, Куценко С.Н., <...> года рождения и Куценко А.Н., <...> года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с общей площадью 68.5 кв.м., жилой площадью 43.6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для Кореновского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, для поставки на кадастровый учет, принадлежащей Куценко И.И., <...> года рождения, Куценко С.Н. <...> года рождения и Куценко А.Н. <...> года рождения ? доли жилого дома с общей площадью 68.5 кв.м., жилой площадью 43.6 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения. Полный текст решения изготовлен 02.05.2023 года.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко