Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2024 ~ М-458/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-797/2024

УИД 42RS0016-01-2024-000625-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                           13 июня 2024 года

        Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» к Агейченко Сергею Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

                           УСТАНОВИЛ:

       ООО ПКО «Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Агейченко С.А. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 11.02.2015 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства, а ответчик обязался возвратить их и уплатить проценты за пользование кредитом. 21.03.2018 АО «ОТП Банк» уступило право требования по данному кредитному договору истцу. В связи с чем, истец, как правопреемник кредитора, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере процентов за пользование кредитом с 22.03.2019 по 19.01.2022 в размере 28 070, 28 руб., проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с 22.03.2018 по 12.08.2018 – 2 095, 25 руб., с 13.08.2018 по 19.01.2022 – 25 316, 77 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 1 865 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.02.2015 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 10 000 руб., с возможностью увеличения кредита до 220 000 руб., срок возврата кредита – 1 год с возможностью продления срока кредитования. Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 26, 9 % годовых, по иным операциям – 39,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что следует из выписки по счету.

Согласно индивидуальных условий кредитного договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, которые рассчитываются ежемесячно в составе минимального платежа в размере 5 % от суммы задолженности по процентной ставке, указанной в договоре.

        Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

21.03.2018 кредитные обязательства по договору Банком были переданы по договору цессии истцу.

Истцом в адрес ответчика было направило требование о досрочном погашении задолженности, которая на 21.03.2018 составляет 116 831, 08 руб., из которых основной долг – 73 183, 23 руб., проценты – 42 520 руб., комиссии – 1 127 руб., которое исполнено не было.

13.08.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка по заявлению истца в отношении должника Агейченко С.А. выдан судебный приказ о взыскании с него задолженности по указанному кредитному договору за период с 11.04.2016 по 21.03.2018 в размере 116 831, 08 руб., расходы по оплате госпошлины 1 768 руб., всего 118 599, 08 руб.

Согласно расчету настоящей задолженности, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом с 22.03.2019 по 19.01.2022 в размере 28 070, 28 руб. за пользование кредитом в сумме непогашенного основного долга в размере 73 183, 23 руб.

Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, начисление процентов должно производиться только за период фактического пользования кредитом, то есть, до момента полного погашения займа (кредита) и на сумму остатка задолженности по основному долгу.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Таким образом, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему.

        Из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

        При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений, подлежат учету разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из которых следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Учитывая, что в запрашиваемый истцом период ответчиком задолженность по основному долгу не была уплачена, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором, за пользование заемными денежными средствами в период с 22.03.2019 по 19.01.2022 (погашение долга), в соответствии со ст.809 ГК РФ.

         Суд, проверив правильность произведенного расчета задолженности по процентам за пользование кредитом полагает, что он произведен верно, согласно условий кредитного договора. Ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, контррасчета задолженности, доказательств погашения ссудной задолженности в запрашиваемый истцом период, не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 22.03.2019 по 19.01.2022 в сумме 28 070, 28 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 12.08.2018 исходя из суммы задолженности основного долга 73 183, 23 руб. в сумме 2 095, 25 руб. А также за период с 13.08.2018 по 19.01.2022 исходя из суммы задолженности размере 118 599, 08 руб., определенной мировым судьей в соответствии с судебным приказом от 13.08.2018, в сумме 25 316, 77 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету задолженности истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 12.08.2018 составляет 2 095, 25 руб.     Суд, проверив правильность произведенного расчета, признает его верным и взыскивает с ответчика проценты в сумме 2 095, 25 руб.

Согласно расчету задолженности истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 13.08.2018 по 19.01.2022 составляет 25 316, 77 руб. Суд, проверив правильность произведенного расчета, не может с ним согласиться, поскольку сумма процентов за данный период с учетом выплаченных ответчиком сумм (26.11.2020, 19.01.2022) составляет 25 327, 50 руб. Между тем, суд взыскивает с ответчика проценты в сумме 25 316, 77 руб. в пределах заявленных истцом требований.

        Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, контррасчета задолженности не представлено.

    Кроме того, в силу п.3 ст.395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств перед истцом.

    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению иска ответчику в сумме 88, 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 865 руб. из расчета: (55 482,30 руб. - 20 000 руб.) * 3 % + 800 руб.), которые подтверждены документально.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5260410400) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.02.2015, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2019 ░░ 19.01.2022 ░ ░░░░░ 28 070, 28 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.03.2018 ░░ 19.01.2022 – 27 412, 02 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 88, 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 865 ░░░., ░ ░░░░░ 57 436, 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5260410400) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 13.06.2024 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 070, 28 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2024.

2-797/2024 ~ М-458/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКО "СААБ"
Ответчики
Агейченко Сергей Анатольевич
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Иванькова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Подготовка дела (собеседование)
03.05.2024Подготовка дела (собеседование)
03.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее